民進黨總統參選人蔡英文上月29日在一個造勢場合說：「政府要懂得跟人民溝通，如果我當選總統，我要讓國家團結，人民不再對立。」這段話說的極好。但一周後她在台南總部成立大會，卻對陳情的台南鐵路地下化東移受害民眾不聞不問。更諷刺的是，她在台上大談居住正義，卻對她的政黨正在強徵別人土地渾然不覺，還沒當選總統，她說的「與民溝通」就已經先破功。
這並不是蔡英文第一次對反南鐵東移居民冷漠以對。今年5月多位80多歲的老人家拿著雨傘當拐杖，遠從台南到台北民進黨部前向她陳情，但到場發現一樓鐵門早已拉下，連黨部的門都進不去。轉向民進黨立院黨團陳情，結果完全一樣。
說來，反南鐵東移居民的悲劇，是因為他們遇到的不是劉政鴻，而是即將執政的民進黨、將走進總統府的蔡英文、以及明星市長賴清德。在這些閃耀光環下，所謂土地正義完全被閃光遮掩。但從另一個角度看，大家反而要好好看蔡英文如何處理這個案子，以此觀察民進黨執政後，濫徵土地的情形會減少還是增加。
不一定要徵收民宅，才能實現台南鐵路地下化
台南市鐵路地下化計畫，主要是改善台南火車站鐵路沿線平交道、地下道、陸橋衍生的交通問題。原本沿線居民都支持，後來會演變成抗爭，是因為最早1996年的計畫，地下化鐵軌就設在現在鐵軌的地下，施工期間在鐵軌東側做臨時軌。但2009年更改版本，地下化鐵軌直接挪到現有鐵軌東側，這一變動，東側300多戶民宅將被拆除，而這也是史上在都市精華區最大面積的土地徵收案。
憲法保障人民財產權，如果政府要強制剝奪人民財產，其土地徵收的必要性、正當性就要很強。如果有「不必徵收土地也能實現南鐵地下化」的方案，當然要採取對人民保障最大的方案。如果還執意徵收民地，其動機就值得探討。
而此事爭議三年多來，交通部及台南市府提出鐵路非要東移不可的理由，多屬於工程方面，包括用地取得面積、古蹟保護、交通維持、鐵路施工風險、都市景觀逢合、時程、成本等綜合考量，強調鐵路東移較符合公共利益。
但另一方面，居民也組成專業團隊反駁這些工程理由，且強調可以透過工程專業來克服，而這些自救會所提出的方案，其實跟交通部1995年最早提出的版本類似。也就是說，連官方都有一個評估可行且通過環評的案子，鐵路地下化不必東移、不必徵收這麼大片面積土地就能完工。既然如此，執意徵收的必要性何在？
一定要徵收的工程理由，已被一一拆解
以本月2日國民黨團在立法院舉辦的公聽會為例，交通部提出的工程理由就被當場一一拆解。其一，交通部說為維持現有鐵路東側巷道功能，如果鐵軌不東移，採臨時軌方案，就必須設一個六米巷道，這種配置拆遷的面積更大。
