民進黨議員梁文傑7日在《美麗島電子報》撰文主張以強制公權力排除民眾反對、剝奪公民私有財產的舉動是真正的「左派」。稱保障人民財產權的土地正義社運者為「右派」。並稱讚賴清德強行貫徹南鐵東移是「政府效能的重建」。梁文呼應11月26日民進黨國師張景森在臉書對秋鬥土地抗爭扣「右派」帽子的主張。關於張文，陳虹穎有文「張國師的行政免責權作為一種末世奇觀」回應。陳文批判現行都更法規遭政商集團濫用，及張國師在扁朝促成「國有土地由租轉售」疏通財團、與開放中資炒房的惡政。梁、張二篇膚淺扭曲左派理論的文章顯露民進黨的土地政策及執政後對社會運動的基調，令人不寒而慄！
梁文抨擊中國的強徵迫遷，卻歌頌台灣法律的民權保障完整、環評制度的嚴謹、司法獨立。據此認為台灣的國家公權力必能追求公眾利益，以強力手段排除抗爭公民是「重建政府效能」。對照台灣土地徵收與都更相關法律猛開漏洞給政客與建商上下其手、環評淪為行政權橡皮圖章、司法偏袒權貴，這三個假設不僅脫離現實，更為全面執政的民進黨政府鋪好以「重建政府效能與秩序」為名做未來侵害民權的藉口。不管在何處，浮濫土地徵收與強制都更皆違背人類普世價值，與政府效能無關。中國與台灣的迫遷所不同者僅在於得利者不同，在中國是中國的掌權者，在台灣是台灣的掌權者，2016後則為民進黨。文中所謂中國、台灣之異僅是操弄國族認同來合理上述謬論。
相關政府公文中，包含南市府送交內政部解釋南鐵案擴大徵收之文書，常見政客以「政府較一般民眾更能利用土地效能」做為「公共利益」依據來遂行浮濫土徵、強制重劃、強制都更。但在政府施行OT、BOT案，或公產賤賣財團的公文中，包含遠雄行賄調查中的台南飛雁新村與精忠三村眷改案，政客又以「財團較政府更能利用土地效能」做為「公共利益」藉口來圖利財團。綜合以上兩邏輯，即成「政府奪取民地，再轉賣財團符合公共利益」的堂皇理由。民進黨與建商密切已非秘密。發言人徐佳青脫口說陳水扁收建商幾十億元、民進黨讓建商背景的薛凌、何志偉、林志堅擔任要職、三立電視董事長林崑海涉台南校地解編土地弊案。合理懷疑，梁文目的不只是護短賴清德，更為民進黨未來土地濫徵、變賣公產政策來鋪陳。
南鐵不需東移亦可地下化。賴清德宣稱擴大徵收取得騰空土地要蓋的綠園道死巷亦已證實無法疏通火車站前交通。亦即「東移」全無公共利益可言，已有前文，不再贅述。賴清德甚至派警力到抗爭居民店鋪前站岡恐嚇，以集遊法(不要忘了民進黨創黨時反對此法)欲驅散街頭宣講的南鐵居民，以警力抬走都委會中發言逾時的居民代表與保護居民的學者專家，禁止居民親友進入說明會場協助年邁居民，栽贓東側居民主張徵收西側房屋來分化市民，稱「區里座談會」可取代議會監督而不進議會234天，但又令警察以「主人」不歡迎為由拒絕公民參加「區里座談會」，都市計畫說明會輔開議即不顧居民舉手發言而宣布會議結束完成程序，透過教會、工作、親友等社會關係威脅利誘居民不要抗爭，以「國族大義」為名勸說青年勿協助年邁弱勢居民，以高得票率作為市民支持殘暴政策的依據，控制地方媒體、編造謊言欺騙大眾、栽贓抹黑反對者。而民進黨明知上述賴清德獨裁情事，卻任民代名嘴以謊言護短，透過友好媒體(民視)假造新聞找路人甲扮演居民說抗爭是為了錢，黨主席隨扈壓制陳情青年於地，黨工拖行陳情居民離開造勢會場。這種民進黨已出賣台灣民主先烈，違背創黨精神，成為自己曾批判的獨裁角色。
