只要正確了解大陸的心思，就知道關於統獨問題，共產黨並不著急，急的反而是台灣獨派。正所謂一個巴掌拍不響，你急著「獨」，就逼得大陸也必須急著「反獨」，而一切的「反獨」措施，就會讓你覺得大陸急著「統」。這是錯誤的。「反獨」與「急統」之間不能劃上等號，說穿了，只要台灣不獨，大陸根本不急著統。統一這件事，50年統是統，100年統是統，200年統也是統，有誰定出了時間表嗎？沒有。既然沒有，何謂「台灣被統」？
反過來說，你確定50年後，100年後，急著兩岸統一的不會是台灣嗎？
這樣你懂了，「台灣被統」根本就是假議題。那麼真議題是什麼？就是庶民版的「九二共識」，貨出得去，人進得來，大家發大財。大陸急著發展經濟，台灣難道不急？既然都急，為何不能接受「九二共識」呢？可以百分百確定的是，「九二共識」並不是急統的的共識，而是擱置主權爭議，致力於發展兩岸交流拼經濟的共識。
所以，「一中各表」糟蹋了「九二共識」，它將主權問題放到了最高位階，變成了兩岸經濟交流的「政治前提」，根本違背了「九二共識」的精神。真正的「九二共識」精神是「一中不表」，雙方只要都接受「一個中國」的原則謀求合作發展，不必去強調主權，不必去強調兩岸誰才是「中國」，當然，彼此也不必否認對方的存在。
因為國民黨強調「一中各表的九二共識」從頭到尾就是錯誤的論述，所以才讓民進黨得到了見縫插針的機會，說大陸根本不承認「一中各表」何來「共識」？然後就是在主權問題上夾纏不清，反而忽略了「九二共識」本應促成的兩岸正向經濟發展。
將「九二共識」解讀成「經濟100分，政治0分」，其實更正確。
吳敦義將之當成「金剛經」禱念的，所謂原汁原味的那35個字，「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表述」，是不是事實？是的，但那是共產黨基於兩岸和平大原則下的「禮讓」，你中華民國自認為是「中國」，你可以在島內講，他不給你難堪，也不否認你。但是在國際場合上「一個中國」就是中華人民共和國，共產黨就算不強調，世界上大部分國家也都接受，如果國民黨要在國際場合講「一個中國是中華民國」，共產黨也只好重申「一個中國是中華人民共和國」，要不然會變成「一邊一國」，促成台灣獨立。
國民黨有在國際場合講「一中各表」嗎？沒有。為什麼沒有？因為馬英九執政時心裡很清楚，「九二共識」是擱置主權爭議的共識。台灣不強調主權，反而在國際社會上走得比較順暢，共產黨也不必去斷你的邦交國，國際賽事也樂於協助台灣取得主辦權。
