此外，在電視談話性節目曝光連連的名嘴候選人幾無一當選，大打名人牌的綠黨社民黨聯盟，雖有蔡英文的加持，但學者形象與理想主義色彩，欠缺「地氣」的組合，再加上同質性高的時代力量形同吸票機，將可能支持的選民幾吸收殆盡，因此也和民國黨的命運相同，並未能跨過門檻；而由論述形象皆佳的雷倩領軍，以基督教家庭價值為訴求的信心希望聯盟，起步雖慢，得票數卻超過民國黨，但也未取得席位，連政黨補助都付之闕如。
從各小黨得票數普遍不理想，可以歸納如下：
一、時代力量搖滾造勢，新媒體勢如破竹
大部份小黨受限資源，組織、文宣能量均無法與國、民、親三黨相匹，但時代力量則在太陽花學運後，成功的援引社運的巨大能量，並取得不可替代的新世代代言人地位，加上黃國昌形象鮮明，口才論述與高學歷均受媒體青睞，另一要角林昶佐善於運用搖滾音樂會，吸引國際媒體大幅報導，出口轉內銷，鄉民、婉君趨之若鶩，助選部隊雖未到街頭，但青春無敵的聲勢驚人，再加上民進黨不啻拉拔，連原本不看好的洪慈庸也後來居上，而李遠哲丶林義雄、李登輝的背書、推崇有加，使其支持力度擴大至中南部，譲民進黨到最後階段不得不打危機牌，令人訝異的是，時代力量反而口不出惡言，不同於一般政黨的負面選舉，搏得普遍好感。
其次，多數選民已厭惡以抗爭為手段或意識形態為訴求搏取版面的政黨，如新黨丶台聯等屬之，時代力量雖色彩鮮明，但在選舉過程中反而不再打著「反中」訴求，甚至黃國昌的岳父在大陸投資、林昶佐母親在大陸執業的「內幕」經正毅兄弟掀出，再加上特定媒體炒作，効果適得其反，反而降低了時代力量「逢中必反」的色彩，讓中間選民願意支持時力。
二、蔡英文深耕厚植，郝柏村支持新黨引發反感
蔡英文旋風橫掃台灣城鄉，其在八年中深入台灣山巔海隅偏鄉社區的身影，一改富家千金嬌嬌女的形象，可說望風披靡。多數未曾深耕社區基層的小黨，僅靠理念及零星文宣或新聞事件行銷，緩不濟急，如軍公教聯盟雖訴求對象明確，年金改革政策亦具體清晰，但在黃復興系統刻意打壓，散播該黨為綠營外圍的謠言，即使一般選民卻無法轉向支持，而軍公教族群及相關社團在國民黨長時期的「恩疵」下，一時之間還無法拿掉資源的「奶嘴」，但多數對馬政府八年來取消年終慰問金、將財政問題諉過於軍公教年金都十分不爽，無法再票投國民黨，但也對民進黨不放心，有些受到郝柏村的影響轉投新黨，大部份乾脆就消極抵制、不投票，這也是此次大選投票率低於7成的主要原因。
再者，青年世代的選民自主性高，新媒體網絡傳播力幾乎已取代傳統傳媒，民進黨的文宣模式新穎，連動畫卡通KUSO都得心應手，既兼顧傳統選民口味又討好年輕選民，宋楚瑜陣營亦不遑多讓，反觀國民黨、民國黨仍走傳統老路，曝光度雖高，卻也暴露了缺點。而時代力量媒體寵兒的地位為各小黨望塵莫及，除有太陽花學運、洪仲丘事件白色力量的能量外，得力於閃靈樂團震憾人心的重金屬音樂，除獲國際媒體大幅報導外，網路的相加相乘，効果並不遜於國、民、親及民國黨的廣告購買。
