新國會已於二月一日正式登場，民進黨籍的「蘇蔡配」，一如預期成為立法院的正副院長，淪為少數的國民黨也「票票入匱」，藍綠惡鬥的老戱碼是否又再度上演，全民都在看。
相對於民進黨在在展現團結的氣勢，國民黨主席的競逐則明爭暗鬥，本土與非本土之爭方興未艾，而所謂「第三勢力」的其他小黨在大選後則偃旗息鼓，令人不勝噓吁。
台灣現有政黨高達291個，但真正可以上擡面且維持正常運作的卻屈指可數。總體而言，依附在藍綠陣營，仰賴國、民兩大黨關愛眼神成資源給予的小黨，不論是泛藍或泛綠都不能稱之為「第三勢力」，小黨若一味仰人鼻息並無法永續經營，但要在兩大黨夾縫中求生，確非易事，顯現台灣民主政治要接受藍綠之外的第三勢力，尚有一段漫漫長路。而最重要的是，這些小黨必須重整旗鼓，並整合組織及有限的資源，相輔相成，而非只在選舉中呼群保義，平時卻不思經營，若只 知各立山頭，互不相讓，不能集中優勢，就只有被各個擊破。
從參與此次立委選舉的18個政黨結果可知，除國、民、親、時代力量外，全數皆墨。選前被看好的新黨雖跨過政黨選票補助費3·5％的門檻，卻未因邱毅的高知名度而取得席次。值得一提的是，這些小黨在立委選舉中的得票比率逹29.1％，若能整合成二、三個聯盟則就有可觀的席次，不致分散票數而形成無効的浪費，這或是小黨重組所需思考的課題。
另一方面，民進黨雖大獲全勝，當選總統的蔡英文不論是否兼任黨主席，在新政府組成後，民進黨的人事變革勢所必然，國民黨想要從失敗中重生，其重組已可預料，其他小型政黨亦無例外，否則便無法敷應新政局、新媒體以及選民的期待。
台聯被選民開除，名人牌失效
被李登輝一手提拔茁壯，創立於2000年，在黃昆輝擔任主席前，曽先後擁有12、13席立委席次，近年在幾無群眾魅力的主事者獨裁下，僅在上屆僅獲3席不分區並成為台獨基本教義及民進黨側翼的台聯，在本次選舉則完全摃龜，形同被選民開除，甚至不得不宣佈資遣黨工。
而聲勢浩大的民國黨在選舉過程中，因主席徐欣瑩與宋楚瑜搭配，在文宣和新聞能見度上藉力使力，使其他小黨望塵莫及，沒想到選舉結果卻不理想，不僅未取得席次，即連政黨選票補助費也落空，徐對選票數比黨員數少大表不滿，因而引咎辭職未果，究其失敗原因在於造「勢」有餘，卻欠缺打動選民的論述與組織結構「面」不夠務實使然，故其重組應延攬政治專業人士與建立政策論述做起，以祛除少數龔斷的「外行領導內行」做起。
