南投林縣長選擇的是agree to agree，韓市長你呢？
國民黨智庫針對「習四點」的態度與應對策略，就是依循美國人卜睿哲的定調：「習四點沒有新內容」。你的黨智庫顯然認為，唯有忽略「習四點」表達的agree to agree（共謀統一），當作沒看見，才能站穩國民黨的agree to disagree （一中各表）立場，也才符合美國利益。連我這種尋常百姓都看得出來的算盤，你的黨智庫有何「智慧」可言？
這個智庫代表人名叫林郁方，你也很熟，親美拒統不遺餘力的那位前「立委」。
「習四點」表達的agree to agree（共謀統一）是可以忽略的嗎？你可以問問看常常將農產品外銷至大陸的南投林明溱縣長，最近對岸是否對他友善地提醒「別說一中各表比較好」。也可以問問金門縣長楊鎮浯，為何他在「便當會」後，也吞吞吐吐的說「兩岸交流要有模糊空間」，是否與金門有長期交流的對岸人士，也善意提醒了這位新科縣長，別這麼清晰地表達
agree to disagree （一中各表），大家才好共事？說不定，你也已從對岸得到類似的訊息了。
何苦來哉呢？大家都有更重要的正事要辦，要拚經濟造福民眾，台灣是如此，大陸也是如此。想幹實事的人都不願意花時間糾纏在「九二共識」那幾個字的意涵與陳年往事裡，就你們黨主席愛念經，因為他活在歷史裡，逼得所有人都要在字裡行間亂轉，而你們卻在現實中掙扎求生。三千億的債，「一中各表」還得了嗎？更別提你還得面對市民低薪，空汙，蚊子館一堆，產業蕭條，出口不振的種種棘手問題了。
相信你在「習四點」裡劃的重點是 ——「經濟合作制度化，打造兩岸共同市場，為發展增動力，為合作添活力，壯大中華民族經濟，兩岸要應通盡通，提升經貿合作暢通、基礎設施聯通、能源資源互通、行業標準共通，可以率先實現金門、馬祖同福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋。要推動兩岸文化教育、醫療衛生合作，社會保障和公共資源共享，支持兩岸鄰近或條件相當地區基本公共服務均等化、普惠化、便捷化。」
這都是民眾期盼能發生的事，我都想把戶籍遷到金門了，你應該也希望為高雄市畫出這樣具體而正向的藍圖。對人民有利的事，被agree to disagree （一中各表）擋住，值得嗎？划算嗎？應該嗎？讓那些想活在「歷史事實」裡的人，就活在歷史裡好了，我們需要有膽識，有新意，做實事的政治家，帶大家向前走。台灣已經多久沒出現為民謀福的政治家了？
最新民調顯示（中華民意研究協會1月10日），45.9%民眾認為，即使中央政府反對，地方政府也應致力於兩岸交流，並可提出和中央不同的兩岸關係主張，以反映最新民意。24％認為地方可進行交流，但不該提出和中央不同的兩岸關係主張；14.3％認為若中央反對，地方政府就不應進行交流，15.8％無反應。
