從中國人大會議中釋出的經濟訊息來看，北京重回強力的財政刺激措施，穩增長的重要性再次超越經濟改革，但不是以增加出口為基石，因此人民幣走進競貶的國際貨幣戰爭的機率大幅降低。
中國政府把今年及未來5年的經濟成長率目標訂在6.5-7%之間，以去年6.9%的成長率而言，仍算是務實。對外界預測中國經濟可能硬著陸，成長率可以掉到6%以下，北京的回應很明顯就是為財政政策加溫拉抬經濟─以過去的經驗看，不論財政政策是否效率低又浪費，但只要執行到位，確實對經濟會有明顯的支撐與拉抬效果。
2008年金融海嘯之後，北京曾以4兆人民幣的強力財政政策支撐住經濟，也讓中國在那幾年成為全球經濟的「明燈」，對全球經濟成長貢獻過半。但其後遺症在幾年後顯現、且非常嚴重。一個是投資的浪費與無效率，一個是從地方政府到國營企業背負的債務大幅增加；再者，政府花大錢刺激經濟的同時，也帶來民間的資產泡沫與信貸風險。
也因此從2012年以來，在中國經濟成長從8%以上一路下行之際，北京幾乎都是咬牙強調不會重回過去的路，經濟放緩時推動的是規模較小的所謂「微刺激」，反而是人民銀行的貨幣政策著力更深，持續降息、降準。
不過，從全球經濟與金融情勢的情況來看，貨幣政策大致上已走到接近其極限，歐洲與日本的擴大量化寬鬆與負利率都出籠，效果仍難見，負面衝擊更難測。包括國際貨幣基金（IMF）及許多經濟學家，都呼籲各國政府該祭出強力的財政政策，才能挽救需求嚴重不足的全球經濟。
因此，北京這次在兩會中的報告顯示，大規模的財政政策將再次出台─雖然規模不可能與海嘯後的4兆人民幣手筆相比，但不再是「微刺激」了。中國國務院總理李克強其實在2月時就已暗示會有刺激措施，還強調「我們政策工具箱中還有很多工具」。
財政部強調，中國政府債務大約是GDP的4成，相較其它國家較低，顯然政府仍有相當的舉債能力與空間；財政部講得更明白的是：「當全社會在去槓桿時，中央政府需要增加槓桿，提升赤字水平。」北京接手地方政府部份債務，應該就可視為具體行動的開端。
在北京宣告更大規模的財政政策以支撐經濟的同時，其實也代表中國以人民幣貶值幫助出口的機率降低了。過去2年，中國資金外流嚴重的重要原因，是各方看衰中國經濟，「硬著陸」的預測從未間斷；而資金外流又進一步加重貶值壓力。
事實上人民幣貶值對中國而言算是兩面刃，表面上增強中國出口的競爭力，但必然引發亞洲各國貨幣競貶，因此最後效果一定大打折扣；其它國家貨幣貶值造成該國經濟緊縮，則反而會減少對中國出口品的需求，最後反而可能讓中國出口不增反減。加上如人民幣加入競貶，在國際輿論上必然不利，中國企業有超過1兆美元的國外負債，貶值可以壓垮不少企業，未必是最好的政策。
