第一題挑戰來自在地眼鏡行的施先生，他激動控訴，認為服貿協議將讓台灣驗光師無法執業，全得讓位給大陸的驗光師，因為迄今沒有驗光師制度的臺灣，只有眼鏡行自己頒給自己的驗光師證書，沒有官方的驗光師證照，而大陸有真正合格、官方認可的驗光師。施老板認為服貿將讓臺灣的驗光師成為非法，而合法的大陸驗光師會進駐臺灣。我起身走向他，把服貿協議遞到他手上：「服貿協議就這麼薄薄一本，全在這了，十分鐘可以翻完。看完了您再跟我說有哪一句話提到驗光師。」
眼鏡行老板的擔憂根本不存在，但其控訴自成邏輯，這非特例。反服貿聲浪中盡是這類的問題，把不存在的事實當作指控的標的。不只百姓，學界、專家似是而非的聲音也重覆地被媒體凸顯，熱門的項目包括印刷、餐飲、電信等，都被說成將被中資殲滅，還有600萬臺幣（大陸人）就可以移民臺灣等謠言。
當謠言興起，講道理未必有效
《自由時報》幾次大篇幅專題列舉了將被服貿衝擊的行業，上千行業、近千萬就業人口都被羅列。背離事實而炮製的亡國亡臺恐慌，這不是第一次，兩岸經濟協議(ECFA)協商期間，自由時報2010年4月6日頭版頭條寫著「ECFA沖垮321萬白領」，是代表作之一，當天賴幸媛主委拿著自由時報，在頭版標題下貼著「狼來了」三字，強硬回應該報的指控。那是在立法院舉辦的記者會上，賴主委批評自由時報「狼來了」的神來一筆是臨時起意。公開點名批媒體是政治人物的大忌，立法委員們最清楚，官員可以痛罵，記者定要友善，當時只有站在賴主委旁的國民黨黨團幹部幫忙拿著「狼來了」的自由時報，有的立委刻意疏離，避免入鏡。
2010年8月17日ECFA在立法院通過，9月生效，迄今5年多，被沖垮的321萬白領何在？輿論預言服貿將亡臺滅國，同樣地，且拭目以待。媒體的胡掰引發的不是嘲笑而是恐慌，媒體的恐嚇會有效，因為國民黨政府上層菁英已不被多數民眾當成自己人、失去信任，涉及兩岸事務，國民黨推動的必是包藏禍心、危及臺灣。民眾對大陸政策的理解是錯誤的，但他們的擔憂是真實的，這些擔憂與感覺是執政黨要面對的客觀存在的課題。反服貿風頭上，我還曾與印刷業者溝通，在街頭在校園與大學生們座談十次，深切感受：政治講感覺，道理未必有效。
小鎮的公民論壇熄燈時，一位社運前輩走向我，當時他正準備角逐公職選舉的民進黨初選，其選區不在鹿港，雖然忙卻遠道而來，座談時他靜靜地隱身群聚中，我沒注意到。他說小孩正讀大學，關心服貿議題，能否請教我。把小孩叫來介紹認識後，他就走開了，讓我和他小孩獨處。坐在日茂行的石階上，我和這位大學生又談了二十多分鐘，偶而抬頭看看他父親遠處等候的身影。我與這位綠營前輩沒有就服貿交換過片語隻字，但這卻是我和反對陣營的朋友們，最深刻的一次溝通。
＊作者為前陸委會主委辦公室主任。
