財政部年終記者會中，部長蘇建榮透露政府將對台商資金回台「訂定專屬稅率」─白話文講就是給予「租稅特赦」。這當然是蔡政府再次對富人進行租稅減免，因為國內外案例都證明，類似這種資金回流的租稅優惠，並未能真正增加國內投資。
依照蘇建榮的說法，財政部將配合行政院「歡迎台商回台投資行動方案」，已與四大會計事務所討論台商回台課稅議題。對台商早期以個人名義投資海外，如果無法舉證資金為本金或累積未分配盈餘，財政部將訂定《海外資金匯回專法》，對回台投資匯回資金訂定專屬稅率。此外，財政部也會與相關單位訂定配套措施，讓匯回資金專款專用於實質投資。
以租稅特赦方式吸引資金回流在國內投資，此方式可創造「多贏」結果：創造就業機會、繁榮經濟，因所讓稅收增加足以彌補租稅特赦的稅損。不過，漂亮的推理不代表現實世界，國內外案例顯示，租稅特赦對投資增加的幫助微乎其微。
川普上台後的大減稅政策的其中一項，就是把美國企業海外獲利匯回的稅率，從原來的35-40%左右（含州稅），一口氣降到8-15.5%，這項租稅特赦就是打著資金回流投資、帶動美國經濟的名號；當時，不少反對的經濟學者就指出，由於內部經濟結構與生產力因素，企業匯回資金未必會投資，反而更多會流為發放股息與實施庫藏股；當時耶魯大學的一份調查也顯示，只有14%的企業匯回資金後準備擴大投資。
到目前為止的結果，確實差不多如此；市場法人指出，2018 年，標普 500 公司預計將宣布總額達 8420 億美元的庫藏股，創歷史新高；更有趣的是法人發現，第1季大量庫藏股被用來發放期權─也就是其許多利益最後淪入企業的高幹口袋中。
更早在2004年時，美國也曾推動過一次為期1年的租稅特赦，匯回資金稅率由35%降到5.25%，之後一份追蹤研究報告指出，匯回超過3000億美元，大部份以庫藏股或發放股利方式把資金還給股東，甚至匯回資金最多的15家企業中，有10家還在此之後裁員；原先期待的拉抬經濟、就業與投資的效果並未出現。報告的結論就是：租稅特赦吸引資金回流，對經濟與就業的拉抬效果不明顯。
其實，不必假國外案例，過去10年，台灣就活生生的發生過類似「減稅增投資」卻期待落空的案例。馬政府時期大降遺贈稅，最高稅率從50%降到10%，說要吸引富人資金回流投資，結果資金回來卻是炒房炒股、拉大貧富差距；另外一次是大降企業營所稅率，從25%降到17%的全球低點，也是說要帶動企業投資。結果呢？這兩次的大降稅都完全未帶動、增加民間投資，台灣的超額儲蓄（代表投資不足）依舊節節上升。
