現在社會究竟有多不公平？
根據財政部的報稅資料，納稅戶有600多萬戶，其中所得排名前5%的人，2014年所得佔全體所得27.52%，而1998年比較少、僅21.5%；再看最有錢的1％，他們的總所得佔全社會12.99%，1998年是7.51%，也就是說，在這16年間，他們的所得佔比快要double。最有錢萬分之一只有600戶，但他的所得佔社會總所得的比例從0.56%增加到3.09%，增加5.5倍。這代表社會最有錢的金字塔頂端，所得佔比在社會上爬升速度非常快，這就是帕雷托分布（Pareto Distribution）：最有錢的人的所得，增加都比次有錢的人快。
我們的綜所稅分10種，其中薪資所得和資本所得最有指標性。社會上所得排名前20％的人，所得多數來自薪資所得，只有21.1%是資本所得。萬分之一的富人，所得則多是來自資本所得。我有個朋友是私人醫院骨科醫師，有次他去看房子，業務一問他的職業，就說他買不起，所以你就知道，真正有錢的人是不靠薪水過日子的，我們也可以說，薪水高其實是沒有錢的。
如果我們對比最有錢5％和最沒錢的5％的人，會發現貧富差距不斷爬升。之前有人在吵是該看前20%還是5%，我認為重要的不是這個，而是看時間趨勢，如果看到這個趨勢還說台灣貧富差距沒變化，我想你的智商就是柯文哲開根號。至於我為何要選5％為標準，是因為級距若很粗就分不出來。你說像我們中研院副院長王泛森所得級距是前20％，但這樣他就跟魏應充在同一個級距，在道德跟實際所得上都是一種羞辱吧？
誰讓台灣變得不平等？
前面提到的這些都是靜態的不平等，在台灣越來越嚴重，其中稅是導致這個現象的重要因素，「股神」沃倫‧巴菲特（Warren Buffett）就是很好的例子，他的平均稅率比他家的女傭還低，因為他有一大堆方式讓他抵稅、逃稅。像台灣以前捐贈就能抵稅，後來大家改捐公設保留地，所以今天好比台大附近1塊地是私人的，地主把地便宜賣給我，我幫國家買這塊地、捐給台大，抵稅價值就會是用周邊地價來算。
- 富者越富 就靠制度
所以說貧者越貧、富者越富，是因為制度上有很多逃漏辦法，而且大部分的減稅都是遊說出來的，遺贈稅就是明顯的例子。英國經濟學家安東尼‧阿特金森（Anthony Atkinson）的新書、《扭轉貧富不均》裡有提到，影響公共政策的多是有錢人。你常看到總統、行政院長跟工總、商總等人吃飯，那你什麼時候聽過他跟中低收入戶吃飯？中低收入沒有機會去吃飯，當然沒機會咬耳朵。
