在我致電談到為這篇報道參加測謊儀測試時，加齊特測謊儀研究所（Gazit Polygraph Institute）聯合創始人厄蘭·加齊特（Eran Gazit）警告道，「測謊儀測試可不是鬧著玩的，除非你在測試中有利益在，否則就不可能測試這個系統。你需要有能失去的東西，比如工作、婚姻或者自由。」
雖然如此，我還是來這裏採訪他的父親——穆爾迪·加齊特（Mordi Gazit）。在與他在特拉維夫聯合創建這個研究所前，他的父親為以色列警方測謊部門工作了長達 10 年之久。
我來這裏還想試試能否撒謊騙過測謊儀。
這樣，我就坐在了一張舒適的椅子中，胸部繞扎著兩根皮帶，指尖上固定著金屬裝置，胳膊上綁著血壓帶。各種導線都進入一個類似於機頂盒的盒子中，它將把數據源源不斷地發送到穆爾迪的筆記本電腦中。
這通常稱為測謊儀測試。測謊儀是要靠測量人在回答各種問題時所產生的自然人體生理變化而斷定測試人是在講真話還是在說謊，我體驗的情況包括呼吸率、脈搏、血壓和皮膚電反應（測量皮膚的電學特性）等。其他方法還可能涉及測量瞳孔的變化和利用功能磁共振成像（fMRI）測量大腦活動。
美國和大多數歐洲刑事法庭通常並不接受測謊儀證據。但有關機構發現它另有用途。在英國，緩刑犯監督官利用測謊儀檢測嚴重性犯罪者，通過這種測試讓幾十名罪犯返回監獄。在美國，測謊儀被中央情報局和其他政府機構用於篩選求職者。
美國測謊協會會長沃爾特·古德森（Walt Goodson）曾在德克薩斯州警察部門工作長達 25 年，他強調測謊儀在警方調查中的作用：「在集中測試中它們極為有用。這是一種發現嫌疑人的簡單而快捷的方法，同時也有助於我們決定是否需要深入調查，或者是否需要尋找其他嫌疑人。」
幫助他人設法騙過測謊儀將會帶來嚴重的法律後果。俄克拉荷馬市一名前任警官最近被判兩年監禁，原因就是他曾訓練臥底聯邦特工掩蓋罪行。
試圖欺騙
但像我這樣未經訓練的人真的能騙過測謊儀嗎？
從見到穆爾迪開始，我就感到自己像是在面對聯邦特工。豐富的經驗全都寫在 69 歲的穆爾迪臉上。他非常專業，在要求我出示記者證件時，他直視著我的眼睛，語氣極為自信。我暗自思忖，即使我撒謊能騙過測謊儀，也會被這家伙看出來啊。我已經感到自己的緊張，就像是自己因為什麼沒做過的事情要被抓住一樣。後來我認識到，這也是測謊測試所存在的部分問題。
測謊人員一個常見的策略是同時提出相關問題（你是否搶了銀行？）和無關緊要的問題（你是否拿過不屬於自己的東西？）。由於沒有人能做到對無關緊要的問題不撒謊就回答「否」，理論上，將受試者對無關緊要問題的生理反應充當測試基凖。這種思路是，得到受試者在無壓力狀態下撒謊的合理情況，與僅對照明顯事實（如『你是男性嗎？』）相比，這樣做這有助於測謊人員更相信自己對有壓力狀態下撒謊反應的判斷。
