教授口語魅力表達將近 20 年的王介安老師,用他親身的故事告訴我們如何用「談判」與「溝通」,練習正確的說話方式,並找回幸福的人生。
在王介安老師的內湖工作室樓下,一到大廳我遠遠就認出他的身影。順帶補充一句,早到是有好處的,你不僅能先偵查環境,還能跟訪者閒聊、習慣彼此的說話節奏;與老師才見面 2 分鐘我們就聊開了,他笑著說:「你的訪綱準備非常充足,我可是把它們都背下來了呢!」
交代一下介安老師的背景,他不僅有將近 20 年口語魅力表達教授經驗,擅長溝通、談判等技巧,更橫跨廣播主持人、樂評人、出版作家、行銷公關等眾多領域,還是一位創業家與經營者;本次他即將在 Hahow 好學校開設《面子裡子都不輸 - 王介安的 GAS 職場談判課》線上課程,讓我有幸訪問這位高手。但必須承認這場專訪讓我既興奮又緊張,畢竟介安老師主持人的身份,讓他訪遍了華語流行樂壇的眾多好手,可以說我這次的挑戰是要訪問一位「很會訪問人的專家」,有點像在關公面前耍蝴蝶刀呢!
談判,不需要「搞好關係」也能談下去
一提到「談判」,往往會覺得這是嚴肅、具攻擊性、而且不得其門而入的學問;聽到這個詞,我腦中浮現的第一個畫面是雙方相視而坐,盡量保持文明人優雅的舉止,但內心忍住不撲上去嘶咬對方的糾結過程。但介安老師直接挑明了「談判」的定義:「談判是詭計,是一種以目標和利益為考量的終極狀態,且談判不需要『有關係』為前提。」
以「目標和利益」為考量這我懂,但談判不需要「有關係」為前提?這就讓我一頭霧水了,難不成以前我總認為談判要先維繫好彼此關係,在不撕破臉的前提下開始談是錯的?
介安老師舉了自己一次談判的經驗:有次在停車場的必經入口,他的輪胎跟車框被一旁的水泥樁給劃破,與停車場的談判因此展開;想當然對方開口就不賠償,主張入口處不屬於停車場範圍內,說是他的駕駛技術有問題。「這就是談判,對方可以一上來就說是你差勁、能力不足,態度極其惡劣;關鍵來了,談判不需要『有關係』作為前提,對方與我沒關係,但我們還是能談。」
有關係為前提的是「溝通」,例如與親人、公司、合夥等關係。雖然「談判」與「溝通」很多時候可以並行,但前者卻不需要有關係為前提;很多人易混淆兩者,甚至將一切概念扯在一起,既強調「溝通」能代表一切、又說「談判」是「溝通」的一種、還說要經營好關係才能談下去,這些都是常見的談判迷思。
停車場不賠償的立場,當然難不倒研究談判多年的介安老師;他找了許多例證與新聞,發現有件案例是在百貨公司門口,一位老伯在進入賣場前因天雨路滑而摔傷,一開始百貨方也主張無過失,但後來主管道歉並承認了賠償,因為那是進入賣場的「必經之路」。這個例證成為了老師與停車場間糾紛的「前例原則」標準,對方聽完例證後鬆動了立場,終於表示願意賠償輪胎、但車框不賠,於是談判進入了延長賽。