韓國大學入學以及就職競爭之激烈是台灣年輕人無法想像的，高三生每天補習超過午夜一、兩點，家長也得配合時間去接小孩，隔天又是六點起床準備去上學⋯⋯這樣的青春，你我都不想要，但想成功，韓國小孩無法從這個自轉配合公轉的「主流圈」中逃脫。好不容易上了大學，快則大二，慢則大三就要開始準備「入社」就職考試，以前喜歡參與公共事務的韓國大學生，為了前途著想，現在也無暇關心周遭的人事物了。這樣的年輕歲月沒有人喜歡，但在韓國，這是正常的。
相較之下，小確幸讓台灣年輕人的生活更多采多姿，因為生活有更多的餘裕，漸漸參與公共事務的大學生比起以往多很多。但台灣有錢人都擔心自己的小孩在這樣的環境下恐怕會失去競爭力，於是高中念私校、或者直接移民的人愈來愈多。但到底誰比較有競爭力，怎樣的結果叫做成功，無人可以論斷，因為人生是長久的，生命是柔軟有韌性的。像韓國人生命失去彈性，繃緊的弦，一撥就斷；又像乾枯的樹皮，一摳就掉，這也是為何韓國自殺率居高不下的主因，人民面對各方的壓力，無法排解！
有一個韓國朋友是中小企業的會長（等同董事長），兒子在台灣念書，會長常要我用嚴厲的教訓提醒他兒子用功。有一次他兒子生病請假，我讓會長知道這件事，並希望他可以打電話關心他兒子。沒想到他在電話那頭劈頭便罵：「你有病到那麼嚴重不去上課嗎？是不是偷懶？」
在異鄉獨自生活的孩子不僅沒得到關心，還因此被數落一番！他兒子告訴我這件事，並請求我以後別把他的行蹤透露給他爸爸知道，我滿懷愧疚地答應了。
韓國父親只要求兒子：「你一定要成功。」從不曾告訴他們：「人生路還很長，失敗了可以再來。」
薪貧族、女性、家計負債
薪貧族（working poor）是一個新造詞，是指努力工作但還是很窮的人，這個詞已經不是韓國專屬，約聘職的增加、同工卻不同酬等現象，也逐漸破壞「只要努力就不會餓肚子」的台灣社會經濟結構了。這些不公平現象的形成原因除了企業過度追求利潤之外，雇主不願大方與員工分享，以及缺乏社會責任的自私心態才是真正的主因，當然年輕人淺碟的待人處事心態需要被檢討，但政府的漠視等於在傷口上再撒一把鹽！
1997 年亞洲金融風暴重創韓國，最後被IMF 接管，成為韓國最大的恥辱，罪魁禍首是大企業，但影響最甚的卻是小老百姓；2003 年因為政府的內需振興政策導致卡債風波，引發嚴重的家計負債與信用不良者的問題，波及最大的也是小老百姓；隨後2000 年中半，江南過熱的不動產市場引發房市泡沫，影響到全韓國，最受波及的是想靠房市
