企業界紛紛加入搶購綠電的戰局,僧多粥少該如何是好?專家道出超強解決方案,一魚三吃

2019-05-20 14:44

? 人氣

由於我們的電費是依據用戶的「用電度數」附加繳交再生能源附加費,所以用越多電,對再生能源的發展貢獻越大,這些用電大戶其實應該要抬頭挺胸,理所當然把自己貢獻的綠電憑證取得過來,而不是緊張兮兮像個小媳婦一樣去市場搶貨。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

為什麼用電大戶沒有注意到這個問題呢?因為目前電費帳單上只顯示其用電度數,全民與用電大戶無法在自己的電費帳單上看出「電力配比」,所以只知道自己有出錢支持再生能源,但不知道貢獻度在哪,所以才會弄得像是綠電憑空消失,只好去找台電要的怪事

所以用電大戶們要如何滿足國際品牌大廠蘋果與Google供應鏈的再生能源要求呢?

奧卡姆剃刀(Occam's razor)理論說,當兩個理論都能得出同樣的結論時,最簡單的那個解釋往往比複雜的那個正確。用在政府政策及法規制定上,則是掌握事情的本質,解決根本問題,不要人為地複雜化。順著這個思路,我們真正需要思考的是,如何把這5%包裝起來,讓企業順利且合法得到綠電憑證,同時滿足國際品牌大廠的要求。

更大膽地說,我們甚至可以讓這件事有三贏的局面。畢竟大多數民眾都沒有宣稱自己使用5%綠電的需求,如果政府換個方式,讓老百姓們集合起來將自己這些年來貢獻的綠電賣給有需要的用電大戶們,這樣民眾可省電費、賣綠電權利可發大財;經濟部、台電不用煩惱解約、分手費問題;用電大戶擔心的問題也迎刃而解了,好一個「台積電與眾多高科技公司的未來,就是掌握在你我手中!」

作者介紹|高銘志  

致力參與國內相關能源與氣候法制之研究計畫與活動,推動國立清華大學成為東亞能源法之研究頂尖樞紐地位。歷年來主要參與的法案包括:《核能電廠提前除役條例》草案、《非核家園推動法》草案、《永續能源基本法》草案、《能源安全及非核家園推動法》草案等,現為國立清華大學科技法律研究所副教授,也是綠學院的綠色帶路人。

本文經授權轉自綠學院(原標題:原來綠電可以這樣買?連台積電聽到這個方法都驚呆了!)

責任編輯/林安儒

喜歡這篇文章嗎?

綠學院喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章