我必須先確認你們對這種事情的看法。打個比方說，你們平常會上餐廳吧？尤其是單身的人，外食是家常便飯。或許有人會擔心每天隨便在外面用餐，可能有衛生上的問題，但一時之間，家裡就是沒個適合的人準備三餐。如果可以讓這樣的人花點錢找個人搭伙，而需要賺生活費的人也樂意提供這樣的服務，這不是兩全其美嗎？...我和他就是這樣開始的。
喔！不是，我不是廚師啦！我根本不會煮菜，也從來沒下過廚，我剛說過只是打個比方而已。
我提供的不是美味餐點，而是……愛情。
你們的表情我懂，我知道大家都會有這種誤會。ＮＯ！這不是「包養」，我和他之間不是只有性而已，我給他的，是實實在在的愛情。
我善體人意、柔情似水。他忙碌的時候，我懂事不吵他；他寂寞的時候，我又能隨時都在。我從不要求未來，也不多問過去，我是最棒的情人，比任何一個女朋友都來得可人。
「你有自己的工作嗎？」
律師，你這問題有點犀利喔！我就知道你們會有這種先入為主的觀念。我的確「暫時」沒有其他的收入，但這不影響我對他的愛情吧！難道，沒有工作就不能談戀愛嗎？
「所以你認為這不是金錢的交易，而是……」
就是交往啊！就跟你和律師娘一樣，你不是也在養她嗎？我們的差別，只是在於你們的關係有法律上的登記而已，但實質上，不也是她供應愛情，你負責她的經濟嗎？
「我不認為我是靠他在養我。」
律師娘，你別生氣，我剛說過了，我只是打個比方而已。
「先說說你們是怎麼認識的吧！」
故事是這樣的，請律師你評評理。我是在一個網路社群的社團裡認識他的，一開始會注意到他是因為他的自我介紹──「關於我」。我知道網路世界真真假假，怎麼能信，但看看無妨嘛！
單身、年入百萬，可提供收入證明。
足以摟你入懷的完美身高，抱你上床的完美體格，令你怦然心動的完美臉孔。
願意讓需要經濟依靠的你，用甜美體貼的陪伴換來恰如其分的照顧。
「這是什麼樣的社團啊？」
它叫做「愛情量販俱樂部」。
律師娘，你別皺眉頭。不是孔子說的嗎？食色性也，飲食跟情欲的需求都是人的本性。那麼，販賣美食跟販賣愛情有什麼不一樣呢？
「『食色，性也。』是告子說的。」
這不重要啊！律師。重要的是，我們是各取所需，他負責我的「飲食」，我負責他的「需求」，我認為我們之間是對等的。人和人之間的關係不就是如此嗎？老師教，學生學；父母養，兒女孝。就像你們跟客戶之間也是這樣的一種供需關係，不是嗎？
「既然如此，那你為什麼還需要找律師呢？他供不應求，還是你供過於求呢？」
律師，我不在乎你話中有話。但請你告訴我，既然我跟他之間是這樣的對等關係，那就應該彼此坦誠相對吧！我也是秉持著我的職業道德，在和他這一段關係期間，我是百分之百對他忠實的，他也應該公平合理地對待我才對吧！
