我們常寫文章，大部份文章寫起來都超過三五千字。常有人建議我們應該去脈絡化的僅寫出結論即可。我們其實也理解，在這網路碎片化的時代，很多人只是因為在通勤時候亂點而跑來我們網站。對這類族群而言，太長的文章他們是沒時間細讀、甚至會無法看懂，這等於放棄了一大群讀者。
這我們非常理解。但為難的地方在於，我們寫的畢竟是跟思考、以及跟人生抉擇相關的文章。這些文章的重點，其實都不在於結論。畢竟人人的狀況不同，只看結論其實是很危險的一件事。
我一直相信：那種過度簡化的「標準答案」，通常都不是真正的標準答案。所以，我們最希望在文章傳遞的，反而不是結論，而是我們【為何】得出這樣結論的【思考脈絡】。
唯有能理解為何這麼思考、以及整個思考推演的過程，你才能把相同的思維模式套用在你的人生中，而不是胡亂套用一個你自己未必適用的方法。
我自己多年的觀察，很多把自己陷入困境的人，關鍵就在於從來沒有思考別人結論對自己的適用性。只因為那是父母老師教的，或是社會上大部分人做的事情（如年紀到了就該結婚、生小孩、得買房子之類），然後就盲目的選了一條自己其實根本不喜歡、也做不到的道路，並逼著自己堅持下去。
我的觀念一直是：人生是你自己的，你不用照任何人的教導過活。你的責任是在人生的過程中，努力達成自己想要的理念、去你想去的地方、尋找你會快樂的動機、成為你想成為的人。
你的選擇未必符合主流社會的「期待」，甚至未必符合主流的價值觀與道德觀。不符合又有什麼關係呢？只要你知道自己在做什麼，願意承擔那隨之而來的代價，我覺得這樣其實都是理性的決定。
離經叛道本來就有其代價；但遵照別人的方法過活，難道就沒代價嗎？你的無奈、你的掙扎、你對每天生活的質疑，就是遵循別人道路所付出的代價。哪個好？很抱歉，這沒人能幫你決定。好好選擇並對選擇負責，這始終是我們每個人自己的功課。
所以我通常很討厭只給一個簡單的結論。我們不管文章也好、課程也好、講座也好，總是要叨叨絮絮的談來龍去脈。因為我們很怕有人只是記住一個偏頗的結論，然後以為那是他破解人生難題的神奇銀彈。
但很可惜，世界上根本沒有什麼神奇的銀彈。每次人生的難題都得要退回來靠自己細細的分析，然後才能找出一個合宜的處置方式。
甚至連我自己，類似的問題，在不同的狀況下都有可能做出完全不一樣的結論，或給出完全不同的建議。
我舉個例子吧：我最近有一篇老文（捷運竊聽記），前幾週又在網路上熱絡起來。這篇文章每年不知道為何都會流行一次，這讓我有點訝異。去年年初也有一波，一個晚上我們網站湧入了數十萬瀏覽人次，兩天光FB的讚就累積了四萬個。最熱絡的時間，看Google Analytic的報表，即時上線人數高達兩千多人。實在很瘋狂。
