35萬學童個資被外洩?柯P錯了嗎?各方達人打臉:錯的是媒體

2016-10-19 16:55

? 人氣

媒體報導,為配合教育政策,台北市教育局與Google公司簽約,卻可能將35萬學童個資外洩。(資料照片,陳明仁攝)

媒體報導,為配合教育政策,台北市教育局與Google公司簽約,卻可能將35萬學童個資外洩。(資料照片,陳明仁攝)

使用網路公司提供的免費服務,代價是「洩漏個資」?據鏡傳媒報導,台北市教育局為推動「一生一平板」教育政策,與Google公司簽約,由對方提供免費雲端空間,但可能將學童個資提供給對方,讓對方得以運用在廣告上營利,並且無法刪除已上傳的個人資料。不過這樣的報導內容一出,卻引起許多人的質疑。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

Google服務真的會洩漏學童個資嗎?

許多熟悉Google的網路工作者對於這篇報導有不同看法。INSIDE報導指出,原報導並沒有點出一般使用者使用的Gmail系統與北市府幫學生開設帳號的G Suite for Education的不同之處,因為G Suite for Education直接在官方網站上寫明「不會基於廣告宣傳或建立廣告受眾資料等目的而收集或使用學生資料」,換言之,除非Google公然說謊,否則原文提到的個資外洩似乎太危言聳聽了。

而知名科技部落格《硬是要學》共同創辦人林伯融也在臉書上表示,其實以現在的網路廣告投放的技術,不需要「填寫的個人資料」、甚至不需要使用者註冊帳號,而是從使用者的「行為分析」來進行廣告投放準確度會更高,只要使用者用同一個裝置,都能有效追蹤。

另外也有許多人質疑,一個服務遍及全球的網路公司和教育部的系統提供的服務,真要比起資訊安全的水準和系統的穩定性等,誰強誰弱根本高下立判。

免費服務的背後:天下沒有白吃的午餐

另外,擁有71萬粉絲的臉書達人冒牌生表示錯的是原報導,因為其實那不是「個資」而是隱私;而免費提供的服務也代表著天下本就沒有白吃的午餐。

「就拿很多免費的APP下載來說好了,你同意對方存取的權限可能更多,比如GPS定位、相機、簡訊內容、麥克風,那你付出的就是看不到的隱私權。」

他舉例,當使用者需要用到服務的時候,也不會意識到是用自己的隱私做交換。比方說使用Facebook打卡拍照,你會先需要授權程式使用相機或相簿功能,來拍照並上傳照片、也需要授權GPS定位,好讓程式知道你的所在位置來提供打卡點。當然其他的通訊軟體、網路相簿、等公車之類的APP也是如此。而後,這些服務也會依照使用者提供的資訊提供更多功能,例如提供當地的天氣預報、附近的餐廳等等。

其實許多使用者在享受這些免費的服務時,往往沒有仔細閱讀相關條款就按下「同意」鍵,希望快速使用服務;而比較在乎個人權益的人也有可能因為不想被蒐集資料而放棄使用程式。如果對使用者來說,授權軟體存取自己的行為和隱私不見得經過細細思考,那被蒐集的是個資或行為隱私又有什麼關係?大家嚷嚷著隱私,但也許隱私對自己也沒有那麼重要。

學長姐說編輯群 郭丹穎 整理

對職涯或未來出路有些疑問,需要過來人的建議?快來提問,讓學長姐幫助你!

請關注風傳媒特別企劃「學長姐說」,也歡迎加入FB社團進行討論!

請看 FB社團-學長姐說 !

學長姐說也歡迎讀者分享您的經驗,意者請將基本資料及文章寄至service@stormmediagroup.com

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章