→面對能源，我們的策略是「一籃子方案」，而且不管從眼前更大更直接的PM2.5的威脅，以及必須減碳這個大前提來看，讓工程師主導綠電和核電聯手，減輕PM2.5空污問題並同時減碳，是比較靠譜的作法
怪現象二：再生能源成為一種宗教信仰，只要有了綠能，就能救臺灣
跟上面只是把反核旗當擺設，第二種怪現象就更為荒謬了。只要談到再生能源，就成為狂熱的信徒，不管再生能源的間歇性問題，也不想看《有志參選總統者必讀！決定能源政策前的必修課》裡面談到的電力調度底層邏輯，認定其他能源選項都很「髒」或是很「危險」，都應該靠邊站，遇到問題就要怪政府，或是陰謀論「核電幫」又使出暗黑手段。
跟這個想法對立面的人也很狂熱，相信只要有了核能發電，所有再生能源的問題通通不需要解決，這跟上面這群人完全一樣，只是拜的神不同罷了。
→因為太重要了，所以再說一次！面對能源，我們的策略是「一籃子方案」，而且不管從眼前更大更直接的PM2.5的威脅，以及必須減碳這個大前提來看，讓工程師主導綠電和核電聯手，減輕PM2.5空污問題並同時減碳，是比較靠譜的作法
怪現象三：缺電別怪我，我都有參加各種節能活動…在舒爽的春秋兩季
我們喜歡拿著咖啡杯上班，每天花百元喝連鎖店咖啡的小確幸，看似潮潮的小動作，背後的耗能、增加地球碳排放量及水資源的負擔，常常是我們意想不到的。我們每喝下一杯咖啡，從在熱帶雨林種植、採收、加工、包裝、空運來台及手上的杯子，消耗了上百公升的水，及產生大量的二氧化碳，跟我們眼前所喝下去的咖啡量相比，隱含上千倍的能源與資源。在地球能源資源耗盡情況下，即使一個平常又潮又小確幸的習慣，也不知不覺給地球帶來了負擔。
文青說，不不不，我很關注能源議題，我都有參加節能活動，在反核大遊行「打卡」，不過這類活動幾乎都避開炎熱高溫的夏季，這真是站著說話不腰疼啊！好像只要積極參與，付出了時間與精力，拍照上傳FB，能源的問題就不能怪在我身上，政府必須想辦法解決。
→怪別人之前，先提升自己
怪現象四：看到別人用電動車或電動機車，就說因為用的電是灰電，所以不環保
許多人喜歡對綠色創新挑三揀四，甚至是雞蛋裡挑骨頭，看到現在馬路上越來越多的電動車，就批評說電動車充的電都是傳統燃煤電廠的電，算是哪門子環保，繼續用汽油車不就好了嗎。
這就是沒有理解關鍵問題。電動車所使用的電，跟所在地的能源政策有直接的關係，當然會影響它的環保程度。但是根本上，電動車背後所代表的，是一場交通工具的革命，一個從傳統引擎轉換成電動馬達的效率革命。在能量上面的傳輸，電動車的電動馬達比汽油車的引擎更為簡潔，整體能量轉換率可以高達80%，而同期汽油車的轉換率大概是20%，根本就只能在旁邊玩沙。
