學長姐說常常收到有朋友提問想成為作家、創作者,於是趁著前陣子的國際書展,我們實際殺到現場,找了5位出版社的編輯及從業人員,請他們依經驗給想當作家的朋友一些建議,快來看看他們怎麼說!
問:
決定一個作品能不能出版,最重要的3個元素是什麼?
答:
這題的答案不約而同,重點是「內容」。
內容言之有物、有完善的邏輯只是最低標準,如果還能搭上時下流行的話題、或者跟讀者生活經驗符合,這些內容都很受歡迎。
負責出版社生活線的A先生繼續說明,如果作品具有「市場獨特性」所寫的作品是市面上少見的、或者作者在特定領域是個專家、說的話有權威性,那就更有機會出版。
而獨立出版社的總編輯E則針對「作者」有些要求:準時交稿、能沒有邏輯問題的說好一個故事、不會故意引戰樹敵。他分享,雖然出版前會簽約,但仍有些作者會「斷尾」,續集的作品遲遲交不出來,會造成出版社的困擾。另外也聽說過有的作者會到處跟人筆戰以抬高自己的知名度;但正常的討論無妨,有些作者是惡意的樹敵,可能也會對出版社的名譽有些影響,所以這樣的作者他們也敬謝不敏。
問:
很多人是先經營粉絲團、部落格,有了較高的人氣之後才出書。所以在網路上有高人氣對於能夠出書跟銷售量會比較有保證嗎?
我們預設的狀況:
當然會有保證吧?像是從以前的「泛舟哥」到「每天來點負能量」,都是在網路上紅了才出書啊?
實際的狀況:
這一題的答案有點出乎意料,受訪者們的回應保守。除了出版社業務B小姐認為創作者擁有大量粉絲對於銷售會有正面的幫助外,大部分的受訪者都認為網路上的高人氣未必能實際反映在銷售量上。
編輯D進一步解釋,擁有眾多粉絲的創作者可能會有比較大的合作機會,但也僅止於出版前的評估,畢竟除了粉絲的基本盤以外,更重要的是一般的讀者們是否也會買單。
我們也持續追問:那藝人或名人的出書機會是不是比較高?編輯A回答,明星的作品近年來也在轉型,比方說女演員連俞涵的詩集、搖滾歌手伍佰的攝影集等等,藝人出書不全是以往的倚靠人物包裝出版寫真書,而朝向他們本身特別的興趣,開始更重視創作者的獨特性和內涵。
問:
網路的閱讀趨勢,對於新作家們是好的嗎?會不會因為在網路上看過文章,大家就不買書了?
我們預設的狀況:
應該會影響銷售狀況吧,如果在網路上就可以免費看到內容,為什麼還要花錢買書呢?
實際的狀況:
我們以為會聽到的答案一定是「會影響銷售狀況」,沒想到B小姐很快地說在網路上刊登文章對賣量的影響不大,「因為書裡會有新東西(未公開過的內容)」。