「我理想的工作是：生活品質>福利>薪水。」在普遍低薪的年代，一個剛畢業的新鮮人提出自己對工作的期待。他的第一份工作只做了四個月就離職，甚至因為迷惘而想去考研究所、逃離職場。這是許多當代年輕人共有的疑惑，而對此，律師呂秋遠提出10點建議……。
「麗絲姐姐你好：
我是去年的畢業生，待業中。去年六月曾經進入職場，但只有四個月就離職。那份工作讓我做的很不開心，我也想著我才22歲，不缺這份工作，我希望姐姐能夠開導我這個草莓族的人生態度。
我覺得現在普遍低薪，所以要找自己喜歡的事情做，但我不知道什麼是我喜歡的事情。我理想的工作是：生活品質>福利>薪水。是的，我覺得25k是我最低能夠接受的。生活品質我很在乎，偶爾奢侈一下買專櫃美妝品、偶爾看個威秀電影。30歲的我可能才月薪40K吧，還好我不打算生小孩。
但是這一切都是我在想，辭職後我有再投入求職，基本上都是為了錢而去應徵，重點是薪資也不是很好。我們常常會罵慣老闆，拿香蕉當然只請得起猴子。在這求職過程中，我是不是也只是個沒演化完全的猴子呢？
我又想著再躲回校園當個學生，考個研究所，但我覺得幾年後，我又要面對一樣的事情，頂多起薪有增加？
我不知道該怎麼找到我要的人生，要個能活下去的薪水、能請生理假的公司、做的開心的工作很難嗎？身為新鮮人，我的要求是不是太高了？」
_________________________________________
這位妹紙，你的問題群組非常的經典，所以我們來討論一下這些問題。因為我想要把所有的問題用快問快答的方式進行，免得變成十篇博士論文，我們就這麼開始吧！
1.只有幾個月就離職，是不是沒定性，叫做草莓族？
這叫做認清事實，不叫做草莓族。你可能要用一輩子的時間來確定喜歡一個人，但是你只要三秒鐘，就可以確定這個人不是你的菜，不是嗎？
所以，不喜歡就閃，正確。
2.既然都低薪，要怎麼找到自己喜歡的工作？
這叫做踏雪尋梅。你可以用趨近法與試誤法，不斷的嘗試，反省自己上一份工作不喜歡的地方在哪裡，修正目標以後就會越來越接近。
Trial and error，就會越來越接近真相。
3.生活品質>福利>薪水，這樣的排列組合有錯嗎？
這叫做排列組合。你在不同的階段，就會有不同的優先順序。你現在可能認為買星巴克勝過於買儲蓄險，但是過兩年以後，或許會改變。只是我希望你記得，大部分時候，有些生活品質是要薪水來支撐的。
這大概就像是麵包與愛情的選擇一樣，20歲的時候，你會覺得玩樂團很窮困的男友很酷，30歲的時候，你或許會改變想法。
