最近第一階段電業法修法，讓綠電先行自由化，因此許多新的議題如社區或公民小型電廠，甚至綠電結合碳權買賣的可能性，都讓已經在家中屋頂裝太陽能的你好奇：「若碳權買賣可行，我可以拿屋頂太陽能的碳權去賣錢嗎？」
企業老闆們比你想得更遠，一個稍早就取得碳權額度的太陽能公司的老闆，在一個綠色產業工作者交流社群裡抱怨，他拿到了碳權，卻發現這好像只是另一張掛在牆上的認證，對公司沒什麼具體的幫助。
是啊，如果碳權不能賣錢，辛辛苦苦拿到了碳權，又有什麼用呢？到底碳權現在是什麼樣的權利，例如它可以認列在公司的哪一個會計科目裡，讓碳權有價化呢？
作為一個研究碳交易多年的法律專業者，我必須很殘忍地告訴你，根據我國現行的《溫室氣體減量及管理法》及其相關子法裡面，都沒有提到碳權到底是屬於什麼權利，其他法律也沒有定義。
所以呢，它現在就如同空氣，擺在你家或是公司的牆上，還嫌占空間。怎麼會這樣呢？碳權對我的公司來說，不是一項可能的收益嗎？你驚訝地問。
碳權，計畫形式的產物
所謂的碳權，是一種透過計畫形式所創造出來的產物，空氣看不見也摸不著，但是透過一個特定減排計畫的設計、實施與經營，並且通過驗證（validation）與認證（certification）的程序，就可以人為確認減排量的真實，再由計畫所在地的政府依據實際減少的碳排量，核發減量額度。
從此可知，相關排放權的權利是行政機關特有的權力，而相關額度是一種行政專屬權。
這就帶出我國在施行碳交易之前，最重要且必須解決的關鍵問題—碳權這個交易標的（註一）在法律上的地位，確定其法律性質才能判斷權利歸屬，才知道誰是所有權人。
確定權利的歸屬，才能讓持有標的之所有權人合法且有效地進行交易行動。所以，排放交易最重要的是要確定交易標的之權利歸屬與法律性質。
碳排放交易的權利歸屬
碳排放交易的配額與額度究竟是哪一種權利？依據我國對於權利的分類，分為財產權與非財產權兩類。財產權包括債權、物權、準物權與無體財產權；非財產權則包括人格權與身分權。
非財產權是屬於自然人專有的權利，所以我們藉由刪去法，就可以立即得出排放交易的標的不可能是屬於非財產權。因此，從權利歸屬上觀察，就一定是財產權的一種，可能是債權、物權、準物權與無體財產權。
碳排放交易的法律性
好，這時我們再加上考慮憲法保障人民財產權的規定，中華民國憲法第15條、第23條及第143條第1項說明，原則上國家應該保障人民之財產權，如果國家因為公用或其他公益目的之必要，可以依法徵收人民的財產，但是應當要給予適當之補償。
