台灣最美的風景是什麼？日本生活風格雜誌《BRUTUS》15日發行「台灣特輯」，捨棄代表性地標台北101，以台南國華街傳統市場當作封面，是繼倫敦、紐約與東京後第4個被選中的城市。不少人大讚「親民」，但Facebook粉絲專頁UCCU - Creators United卻發文批評「老實講這街景上Brutus雜誌封面，俺覺得很丟人。」在網路上引爆激烈討論。
傳統市場哪裡丟人？他們怒批「這地方」自私得讓人作噁…
「俺只要問一個問題就好，『一位坐輪椅的或者眼盲的朋友可否自己安全無慮地從街頭到街尾來回？』如果回答的是『否』的話，那這條街背後散發出的自私風氣就令人作嘔。」
UCCU - Creators United在PO文中指出，傳統市場的店面設計、字體等等都不是核心關鍵，擁擠的交通才是最讓人感到丟臉之處。文章底下吸引不少網友回應，有人怒嗆「你說這話比較丟臉」、「我還覺得這畫面比那座萬年101美多了！」，也有人反駁「我倒是常在那看到身障人士自由出入」。
即便引發許多負面回應，也有人要求檢討傳統市場文化。「就是一個不懂互相尊重的文化的街道視覺，招牌一直往外延伸，只貪婪想讓自己的生意被看見，沒有想過鄰居和其他用路人。」、「台灣若一直停留在參差美學的層次，就永遠不會是外國人眼中的先進國家。」他們認為違停、環境髒亂問題勢必得解決，而不是一味以「台灣日常」作為擋箭牌，不求改善和品質提升。
比美感更重要的是「生命力」！整天主打101，才真的是了無新意
「我相信藝術和美感都不是單一的也不是絕對的，的確台灣街道最大的問題就是招牌大小位置都不一，顯得雜亂無章，抑或是有的店家遮雨棚髒得要死，但封面這張圖除了這部分以外讓我看到的是台灣人忙碌之餘的生命力，休息時間張羅午餐的員工、買完午餐等等要回家的家庭主婦，我相信這樣的構圖絕對比空拍機的大都市樣貌來的有生命力一百倍。」
傳統市場陪伴無數台灣人長大，不論在哪個縣市，都能激起深厚在地情懷。除了台灣大學社會系教授李明璁發文讚賞選景「接地氣」之外，中興大學中文系副教授祁立峰也表示：「台灣吸引外國觀光客的很大一部份，就在於如此這般雜沓、紊亂而接地氣的街景——招牌與布條色調鮮艷張狂，毫無統一性卻吸引眼球的書法字體，以及機車行人以一種極近距離，看似失序卻又亂中有序的參差美學。」
他在作家林立青的文章下回應，這種「活色生猛」的景色想必能給外國遊客極大的震撼，「若雜誌封面放的是一張101當背景的標準時尚之都，那才是了無新意。」他也補充，「我們誤將清潔、整齊、無障礙或無菌當成是『高品質的文明』。」追求便利安全固然重要，但如何保存在地美感、而非盲目追求所謂「整齊劃一的大都市景色，更是常被現代社會遺忘的重要課題。
一場「台灣最美風景」論戰後，該做的是什麼？
「身為一個市場養大的孩子，我覺得這張照片讓我感覺很好，很舒服。」擔任建築監工十多年、前陣子出版《做工的人》一書揭露勞動階級真實生活，作家林立青發文道出對市場的濃厚情感：「這樣的文化我們可以期待會出現的各類小吃，可能有些重覆，可能有些會另外給我們驚喜，但那總是真實的台灣樣貌。」
他也認為，在激起討論之後，社會該做的應是思考未來如何更好。像是過去傳統市場沒有廁所，但如今已經漸漸在普及。「從這個角度看來我不認為還沒有蓋好廁所的市場丟臉，只是會期待他們更進步。」
「我們確實對於一些族群可能不夠友善，但你也同時可以看到騎身障機車的人穿梭，我也看習慣了老人用電動代步車在裡面活動。這當然是我們還沒有解決，還來不及解決的問題。但至少這不會是我們因此放棄的原因。」
罵完「丟人」後，我們該做什麼？比起持續互罵，好好思考如何讓傳統市場更迷人，或許才是最重要的事情。一本介紹台灣旅遊的日本雜誌，意外引爆這塊土地上的激烈戰爭，讓更多人看見台灣景致之餘，迫使台灣人開始反思這個文化課題，大概也讓《BRUTUS》始料未及。
責任編輯/鐘敏瑜
