隨著新學期展開，教育部籌畫已久的108課綱展開第二年的旅程，但這套以「核心素養」做為課程發展主軸的新課綱，仍未能拯救被輕忽已久的體育教育。
說好的體育改革呢？
細看這由三面九項組構而成的核心素養教育課綱，竟見不到任何與體育、運動相關的字眼，不禁讓人為台灣體育的未來感到悲觀，也對孩子的健康成長感到擔憂。
在這個資訊爆炸的年代，手機、網路、電玩全都是使人身體動彈不得的魔法，隨著使用時間拉長，魔法會漸漸侵蝕你身體的活動力，痠痛、僵硬等難解之症隨之而來，就此層面來看，體育教育實在應該比過去更加受到重視，孩子們需要更瞭解自己的身體、更懂得保健自己的身體！
過去台灣教育強調德、智、體、群、美五育並重，但在升學主義掛帥下，學校教育八成時間都著重在智育單一面向上，體育、美育瓜分剩下的二成時間，至於德育和群育，那是老師和家長自己要想辦法加強的環節，課堂中可沒空將時間浪費在這上頭。
眾所皆知，這還只是檯面上的分配方式，有些升學學校實際上根本不上體育課和美術課！
儘管教育部多年來致力於教育均衡化、正常化，確保體育、美術等課程能佔據自己應有的時間，但體育教育至今仍舊相當弱勢，除了持續不受重視外，時間和空間的限制、專業教師的缺乏等缺失，改善程度也相當有限，這些都是無法扭轉體育教育的重要原因。
從客觀數據來分析，108課綱在國小、國中、乃至高中，分配給健康和體育之時數皆為每周３小時，其中含健康教育１小時及體育２小時，而學科包含國語文、英語文、自然（物理、化學等）及社會（歷史、地理等），則視學習階段之不同，每周學習時數落在16至18小時不等，換言之，學科時數和體育時數比大約為8:1到9:1，任誰都看得出，這和所謂「五育並重」有相當巨大的距離。
前述體育教育之投入時數，也直接反映在體育產業的產值上，以2017年來看，台灣體育產業產值占台灣總體GDP（國內生產毛額）約1.25%，相較於英、法、美等開發國家皆超過2%，有著不小的落後，而國人在體育上視為死敵的南韓，2018年體育產業產值占比甚至達到3%，也無怪乎兩國在國際賽事之排名有越拉越開的趨勢了。
在主政者、老師和家長短期內無法扭轉觀念，體育教育分配到的時間及資源持續受限下，要拯救體育教育，或許我們該將體育教育的重心，擺在誘發學生對體育活動的興趣上，透過自發性投入體育活動，克服時間和空間的侷限！如果孩子本身積極想打籃球，自然會去尋找附近哪裡有籃球框，再不然，為數眾多的優質父母們，也會千方百計替家中的寶貝找到合適的球場。
