「沉默只會鼓舞折磨者，不是被折磨的人。」這是諾貝爾和平獎得主埃利．維瑟爾（Elie Wiesel）在1986年的頒獎典禮上重擊世界的一句話，儘管脈絡不盡相同，但對於韓國世越號沉船事件中執行搜尋任務的民間潛水員來說，或許足以受用。
潛水員是沒有嘴巴的，這是《謊言》一書經常浮現的一句話。由於職業特性及商業市場的潛規則，潛水員往往是沉默的一群——在黑暗的深海裡他們沉默，上岸、卸下裝備後沉默亦然。「沉默」似專業潛水員的職業倫理，然而，倘若將其做為行為指導原則，那麼關於彼時彼地的真相，或將永久沉沒於孟骨水道。除非駁船上的潛水員願意張口說話。
書中的主人翁羅梗水開口了，因為他崇仰的資深潛水前輩柳昌大，因一名潛水員在執行搜尋任務時意外死亡，柳昌大遭檢方以業務過失致死罪起訴，對於「一起」出生入死、患難與共的民間潛水員們，檢調對柳潛水員的起訴令他們憤怒，想起搜尋時嚴苛的海象、裝備與醫療資源的闕如，與血汗的勞動條件，羅梗水決定書寫請願書給法官。
他意識到，一旦潛水員繼續沉默，形同鼓勵社會輿論持續栽贓與抹黑，沉默只會招來悔恨，並以此度過餘生。
真實的謊言，或謊言的真實？
2014年4月15日，經由仁川港前往濟州島、滿載476名乘客與船員的世越號客輪於行經孟骨水道的途中，因不明原因使船身傾斜下沉。第一時間傳出世越號沉船消息後，各種未經證實的訊息充斥於媒體，如「全員救出」的快訊一度安慰了韓國民眾，但不到半晌便被證明是烏龍一場。
又例如，在沉船當下，傳出韓國政府已派出五百名潛水員下水搜救，而事實上當時僅有八名潛水員得以進入沉船船艙搜救。
在大規模災難事件爆發之際，或因地理位置的阻隔、或因消息來源的混亂，或甚至是為了搶快、搶獨家好獲取收視流量，往往對於收到的二手或多手消息疏於核實，對於誘人的流量紅盤易落入「先發再說」的惡習中。
若臺灣讀者尚有印象，2015年的2月及6月，北臺灣分別發生復興空難墜河，以及八仙樂園粉塵燃燒事件，當時雜沓混淆的訊息擾動著社會，甚至有些錯誤的資訊記載於維基百科，成為臺灣社會公共記憶中的謊言真實。
如同這樣的搶快報導，過去也讓不少媒體吃盡苦頭，有些媒體會持保守作風做為緊急事件的處理原則，也會看到其他迂迴或稱妥協的作法，像是「不斷更新」。無論是「不斷更新」或所謂的「滾動式報導」，皆宣稱報導會隨事件演進不斷更新進度，而事實為何，在此操作中成為真實的階段性版本。
換句話說，「真實」為何，是隨著事件的進展而有所不同，縱然報導出錯，媒體也可用「勘誤」回應。但現實是，這些一開始搶快發出去的錯誤資訊，可能成為傷人的利刃，觀眾看了一開始的報導後，已在無意識間藉由這些訊息構築自己對該事件的「世界觀」了，面對錯誤訊息的認知偏差，要校正不是太容易的事。
