核電安全神話已破滅 廢核更是全球趨勢
他也透露，雖然大部分的日本民眾都支持廢核，或以再生能源取代核電，但是日本還是存在著想要恢復核電的聲音，目前的日本執政黨就打算以「減碳」為由，增加核電的比重。
「但事實上，我認為勝負已定。」菅直人認為，關於人類到底需不需要核電這個問題，其實答案很明確。「車諾比、311事件，已打破了核電安全的神話；再來，核電因為安全成本必須提高，價格也已經不像過去那樣便宜，這還不包含必須付出的環境成本。」
另方面，再生能源技術不斷突破，成本更是逐年降低。永續發展及廢核更是全球趨勢，趨勢一旦形成，很難再走回頭路。「若是有安全又便宜的綠電可以用，為什麼還要選擇危險又對環境有害的核電呢？」他意有所指地說。
「日本再生能源之父」：核電成本已輸綠電，為何要用？
「或許大家會以為核電比再生能源便宜，但，事實上，這已經成為過去。」日本環境能源政策研究所（ISEP）所長飯田哲也這麼說。2011年，他在福島核災發生後一周，就提出取代核能的再生能源政策解方，隨後獲得日本政府大量採用，因此被稱為「日本再生能源之父」。
他表示，311事件至今，為了加強安全性，日本核電成本增加了近2倍。另一方面，隨著再生能源技術的發展，近10年來，風力發電成本下降7成，太陽能發電成本更下降近9成。相關統計數字很多，但根據日本環境能源政策研究所的統計數據，兩者的黃金交叉發生在2013年，自當年起，日本的太陽能發電成本就低於核電。
而這樣的黃金交叉，還不包括核災的處理，「根據日本政府2016年的統計，已投入近22兆日圓在福島核災處理，也有學者估計，未來核災處理金額最多可能達到80兆日圓。」他說：「付出這麼大的代價，就只是為了發電？」
或許因為數字會說話，日本自從311事件以來的各項民調中，普遍來看，民眾表達「反對核電」的比率，至今仍達6成以上。至於再生能源，自2012年FIT制度（Feed-in Tariff，FIT，再生能源固定價格收購制度）上路後，再生能源占比一口氣拉高，2019年已來到近2成的水準，並以太陽能發電的成長最為顯著。飯田哲也強調，未來再生能源的發電成本還會持續下降，他相信，由乾淨的綠電取代核電，甚至是火力發電的未來，已經不遠了。
作者／王炘珏
本文獲授權轉載自今周刊，未經同意不得轉載
責任編輯／林彥呈
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
