之前，有一批台獨青年在網路上 提倡「I am from Taiwan. I am Taiwanese. I speak Mandarin.」的話術。據他們說，向外國人自我介紹時，如果講「I speak Chinese」，容易被誤認為中國人，很討厭，「Mandarin」不那麼「Chinese」，比較好。
該則圖文引發正反熱烈爭論。要我說的話，用Mandarin一詞稱呼台灣的這個「國語」，是比用Chinese來得精確，但絕不會更具台灣主體性。Chinese尚可做較寬鬆的文化解釋，Mandarin就是官話，特政治，在現代，就是國民黨、共產黨推的「全中國」統一語言。
這小差別，講給在意的人聽一下就好，我則完全不在意。我要問的是：Why bother？你幹嘛特地跟外國人講這句話？這時你根本在speaking English不是嗎？
傷腦筋的認同聲明
顯然，這三個「我」字開頭的句子，是一組認同的聲明，依序關於國家、身分、語言。前兩項，Taiwan跟Taiwanese，沒有問題。但台灣的語言現實，卻讓發起者TPS 小編們[1]感到彆扭了。照說，如果語言名稱一聽就跟國家、國籍相符，那麼台灣人就不致因此被誤會是中國人，可惜事與願違。
使用一種語言，跟把這種語言當成國族認同的一部分，是不同件事，這點合先敘明。台灣人當然可以說Mandarin，也可以說任何語言，而不妨礙其認同台灣，到此，TPS小編和我一定同意。但他們似乎跨出了矛盾的一步，要把Mandarin樹立為台灣人的集體認同語言。
所以他們不只特地提出三合一認同聲明，還強調：「中華民國國語」如今已跟中國「普通話」頗有出入，成為具有台灣特色的Taiwanese Mandarin（Mandarin在台灣語言學界通稱華語，Taiwanese Mandarin則是台灣華語，本文以下將如此使用）。
不過也有另一種可能，就是TPS小編其實並不真的積極認同華語，只是消極地想跟中國少點瓜葛，那既然改變不了I speak Chinese的事實，換個字總行了吧？就是說有點無奈這樣。
依我看，台灣人對華語的認同，一般也不強，只是被動接受跟習慣，沒多想。本土語言推動者常酸「天龍人」以為華語高級，其實那是古早的事了。現在情況很尷尬，「台灣國語」的汙名還在，但太捲舌又會讓人不快。台灣人對自己有點台的華語試著釋懷，但沒到喜歡，眼中有「高級感」的語言，是英文、日文、法文。
探討台灣的語言認同，我要從一個反面問題切入，那就是：為什麼，連鼓吹在護照上貼台灣國貼紙、否認和中國同文同種的獨派青年，都寧可在「I am from Taiwan. I am Taiwanese」之後蛇足「I speak Mandarin」，也講不出「I speak Taiwanese」？
