1. 除非他真的很會念書，不然不一定要念大學(最少不要念碩士)
我的看法是，除非他成績很好，有機會考上台成清交等前段的學校，或是能靠獎學金出國留學，不然以現在廣設大學的狀況，若只是去念個中間甚至後面一點的大學或碩士，對於改善人生的幫助恐怕極有限。 他媽媽賺的可是辛苦錢，如果只是讓他隨便拿個文憑，這投資報酬率未免太差了。
這小朋友現在才剛在國中。 如果要培養他一路念到碩士、最少還要10年以上，假設大環境不變，屆時狀況很可能比現在更慘烈(人力過剩、價格會更慘)。 此外，念大學其實沒有時間限制，將來哪天想念了，都有機會回來念，所以其實沒有必要急著去亂念。 像吳寶春這樣，將來直接去念EMBA其實也沒甚麼不好。
2. 除非他真的沒別的技能，不然別再去想甚麼鐵飯碗
我是覺得接下來應該沒有甚麼鐵飯碗的職業，所以別把「現在」的鐵飯碗當成目標。 不管是銀行、是NPO、是老師、公務員、或職業軍人，應該在他出社會時吸引力會大幅降低。 畢竟像教師或公務員或職業軍人之類的工作，福利只會縮減不會增加，退休年限只會延後不會提前，政府財政困難只會加劇。而他若要做到65歲退休，可有40年要賭在這上面。 我不覺得這是好賭注。
3. 雖然媽媽的攤子需要人手，但別讓他繼續延續父母的路
媽媽看起來目前是開個賣三明治的攤子。 可是應該不是賺很多錢。 除非有甚麼新的經營特色，不然應該不要讓他一直做同樣的事情。 偶爾來幫忙降低媽媽壓力是好事，可是如果日後唯一他會的就是賣三明治，那小孩子等於不能翻身了。 這是很可惜的事情！ (當然，除非媽媽手藝驚人，來買的人絡繹不絕，那這選項就再考慮。)
當然，最簡單要讓這兒子翻身的方法，就是把他送出國栽培或是學個甚麼特殊才藝。 可是畢竟他家應該資源極有限，這些想法恐怕是不切實際的。
所以我就想，在那樣環境下，資金最有效的運用，應該是投資在下面這幾項：
1. 好好學某種外語
與其省吃儉用去念不知名的大學(當然，如果他能上台成清交，那家裡絕對還是要送去念書)，我倒會建議他媽媽讓他好好去學某種語言。 英文是首選，不然日文、韓文也不錯，或是西班牙文、法文、德文都好。 學語言也未必是要送去補習班，買書與MP3也是可以自學。 重要的是，要讓他把時間空出來專門培養語言技能，這投資我覺得絕對是首選！而聽與說優於讀，讀又優於寫。
因為如果他能具備流利的第二語言能力，這可能比去讀一個名不見經傳學校的碩士還有用。 屆時他能找到工作的選擇與廣度，會比另一個外語能力弱的碩士生還高。 就算只是做些一般性質的工作，語言能力也能讓你獨樹一格。 像我之前公司有幾個司機，因為能講英文，所以才被聘雇當高階主管的司機。 而他們的薪資差異，就跟不會講英文的差很多。 這比投資念個甚麼後段大學出來後只能拿基本薪資，在語言上花的時間，回報恐怕會更顯著。
