今年以來萬物飛漲，其實不必等到官方統計出爐，市井小民冷暖自知，無論開門做生意的、出外討生活的，全都大喊吃不消。即便如此，中央銀行、主計總處官員口徑一致，仍然堅稱國內沒有通膨現象，頂多只是物價上漲的力道大了一些。
這樣的說詞聽來令人費解，以學術上的定義解釋，必須具備全面性、持續性、顯著性等條件才稱得上通膨，也就是範圍廣、時間長、幅度大。那麼，我們就用這些原則逐一檢視國內物價在此期間的變化。
以全面性來說，日常生活中的「漲聲」此起彼落，尤其民以食為天，光是新聞上查得到的資訊，至少就有王品、瓦城、漢來、晶華、寒舍、福華、欣葉、松屋、牛角、喜來登、麥當勞、肯德基、吉野家、鼎泰豐、胖老爹、林東芳、阿堂鹹粥、清心福全、MoMo壽喜燒、SUBWAY聯袂喊漲，就連統一滿漢大餐、味丹味味一品、維力一度贊也不例外，讓人感嘆泡麵都快吃不起。
（延伸閱讀：窮人悲歌：不只收入低，物價也漲得比人兇）
當然，物價統計範疇不是只有食品，根據主計總處公布的最新資料，今年11月368個查價項目中，扣除棗子、櫻桃、荔枝、芒果及桃子等5項本月非屬產季水果，共有289項比起去年同月上漲，權數合計79.5%，另有15項持平、59項下跌。
去年上半年時，上漲項目占比只有六成左右，到了年底升至七成，如今過了一年已經衝上八成，雖然不到「百分之百」的全面性，但也夠嚇人了，畢竟2008年那波通膨也就差不多這個數字，至於根本不在查價項目中的房價更是不在話下，說多了都是淚。
排除基期因素 CPI仍是一路走高
持續性方面，大家都能明白，今年以來消費者物價指數（CPI）年增率屢次突破2%的警戒線，主要是因為去年基期太低，這也是官員經常掛在嘴邊的理由。
如果排除基期因素，觀察消費者物價指數本身，去年1月還在103.28，後來因為疫情衝擊稍有回落，今年1月升至103.08，到了11月更以105.61創下歷史新高，這一年多來的物價「持續」走高殆無疑義。
至於顯著性，每個年代的標準都不一樣，1973年第一次石油危機使得歐美國家隔年通膨率超過10％，台灣甚至衝到現在難以想像的47%；1980年石油危機再現，台灣通膨率將近20%；2008年國際油價直逼150美元天價，當年前三季美國、台灣通膨率都超過4%，最後隨著泡沫破滅才讓漲勢告歇。
而在今時今日，通膨率超過2%就足以讓人緊張兮兮，央行則是緊盯剔除蔬果、能源的核心CPI，今年11月為1.49%，1～11月則是1.28%，目前看來確實還未超越警戒線，但冷冰冰的數字是一回事，民眾能否感同身受就很難說了。
