股票世界裡的移動平均線本身有沒有用？我回答你：有！但成敗關鍵是你有沒有以科學方式、系統性的處理。
筆者的量化系統裡，其中一個數據成分正是這個平均值。移動平均線，是計算股價過去多天的平均值，反映過去市場的成交平均價。打個譬如，假設某股票股價如下：前天：$100，昨天：$105，今天：$108，那麼此一股票的3天移動平均線就位在（100+105+108）/ 3，亦即$104.33。
分析師往往很喜歡顯示小數點，令你感覺很神奇，以為過分精準度能添加勝算。當然不是啦！講到底，這個股票的3天平均價就是大概$104，是否有那0.33，根本不重要。哈哈。至於10天移動平均線，則同樣以上述邏輯延伸計算。（延伸閱讀：「逢低買進四個字只會讓人破產！」他從不算合理價，憑什麼在日本股市提款230億？）
可是！！可是！！財經界很多業餘人士對它的運用不太科學。所以很多散戶如果輕信那些平均線的意見，就變成「望住平均線，輸到你家變。」
何解呢？
移動平均線絕不是抗跌保證
當迷失股海的你輸到目瞪口呆，自不然會想聽一些偽科學（pseudoscience）的捷徑明牌，告訴你究竟港交所（0388.HK）會破位再升，或者是比亞迪（1211.HK）準備跌穿重要區間、便要「走貨」賣股離場。
很多時候，財經分析師或會像卡通人物多啦A夢（我以前叫他叮噹）於百寶袋裡搬出一條10天或20天移動平均線（聽來好像霍爾的移動城堡！），看著股價究竟停在平均線上方還是下方。
如果股價位於平均線上方，又聽到「站穩均線幾日，股票就有得漲，有支持」，說到好像有生命力，甚至那個平均線就是一條「有神力的防線」一般。
嚇死我。飲杯茶先。
依據移動平均線進出，本身可能是一個有效的投資策略，但其關鍵在於把觀察做一個逆向回測，看看究竟過去100年的100多種資產，就漲破（跌破）10天線買入（賣出）策略為例，有否帶來正向的超額報酬？
依照移動平均線進出只是其中一種策略，而且一條平均線它絕不是在百寶袋拿出的法寶，今天就自我說服「以10天線為上檔阻力位」，後天又換個說法、就說是「50天線做為支撐」。
【投資座右銘】真正建立的部位跟切膚之痛，就是最有說服力的意見表達；淨說不做的那些都是沒有意思。
作者現為香港基金經理人，操盤部位數億美元。本文獲授權轉載自一個香港基金經理的勇敢告白，未經同意不得轉載。
責任編輯/周岐原
