傳統經紀人的看法只對了一半。這些房產電商平台雖得到華爾街強力的資金支持，截至目前在美國房產交易佔比仍是較小，畢竟變革需要不少時間。美國房地產仲介公司非常分散，有時候轉一個街角就會發現新開幕的房產仲介公司（絕大多數是加盟店），總數量絕不亞於台灣的7-11。這種地頭蛇式經營法還是受到許多民眾歡迎，他們不但是在地人、最懂在地社區生態，每逢喜慶節日，還會使出廣為發送折氣球等逗小孩的招數；同時，他們會聆聽女主人訴說每個家庭錯綜複雜的人際關係，也會給予肩上有經濟重擔的男主人一些資產配置的建議。畢竟家庭財務的大小事，萬變不離房地產，他們就像親切的師長、朋友、保母，甚至理財專家。（延伸閱讀：你知道嗎？當房仲說：「很多買方在找附近房子」，這句話通常是假的！）
相反的，房產電商雖然可以省下些許費用，但複雜的網路流程操作，難免先嚇跑一些有科技使用障礙的長者，且透過冷漠的機器人估價，也少了與房仲談心交流的機會，例如「小白」型買房者原本就需要熟識房仲的鼓勵與支持，這種人便斷然不會接觸房產電商。
其實，拜科技之賜，電商平台侵蝕市場份額的速度頗快，現在，房產銷售額全美排名第一( sales volume)的還是由老牌仲介公司 Realogy Brokerage Group拿下（旗下有Century 21, Sotheby’s），但銷售額第三名已經由2021年剛剛IPO（首次公開發行）的電商平台Compass攻佔了，且市場第五名也是另一電商品牌Red Fin。
競爭程度加大對消費者來說是好現象，但是對投資房產電商的股東來說，可能就不是那麼美好了。前幾年市場錢多的時候，投資者根本不在乎這些平台從來沒有盈餘，甚至連現金流為負數也沒問題，股東願意花錢、要的是盡量開拓新市場。但是當整體市場不好的時候，首當其衝的就是這些新創股東，他們因此付出了股價平均下跌了58%的代價，在房產電商的資本鬥爭中，甚至沒有贏者全拿的神話，因為當FED大神的筆一揮，每一個人都是輸家。
美國三大房產電商 發展路線各不同
下面舉三個美國最著名的房產電商做例子，也許可以看清房產電商的真實樣貌。在房產電商的電影劇本裡，他們分別扮演不同的角色，也因此，各個角色的著重點、發展與結局都不盡相同。
1.Zillow：2011年就股票上市，原本平台只經營房地產訊息廣告刊登，後來引進並公開MLS房源，並販賣專門給地產經紀使用的軟體工具（例如利用電腦數據評估價格)。近年來擴張至 「炒房」業務（買進殘破房源裝修並售出獲利），但後來此業務倒閉並慘澹收場。
