每次看國際賽就知道，其實台灣看棒球的球迷很多，但是我們一直沒有好的球賽和好的場地吸引他們進球場，希望經過更多球團老闆花錢投資後，能慢慢把這個市場弄起來。
其實除了球隊多、洋將多和球場好以外，我還有很多對改善職棒環境的想法，只是這不是單一球團願意做就可以的事，不過我真心覺得如果聯盟可以朝這些方向去改變，也許台灣職棒產業會更好。
首先，台灣其實比日本、韓國更需要巨蛋，因為氣候的關係，要不是雨會下很大，就是非常熱，我覺得職棒發展不好和這個多少也有關。
台灣常常一下雨就連著好幾天，賽事就亂掉，就算是小雨勉強可以比賽，場地濕的球迷看球也不舒服。夏天又時常有颱風，雨天打球對球員也很沒有保障，以前有好幾次，風雨明明很大，為了票房，聯盟就堅持要把比賽打完，一直重複蓋帆布再打，即使颱風現在沒登陸，但比完賽時來了怎麼辦？球隊都已經把台北的飯店都退掉了，沒有考慮到比完要在半夜冒著風雨再開巴士回高雄，完全沒有顧慮選手的安全。有一次我們要到北部比賽，也沒有因為颱風取消，只好開車北上，巴士在高速公路上開到一半，司機說沒有辦法再前進，只好停在路邊等，然後再慢慢開上去。還有一次在天母，帆布都蓋不起來，但又是遇到星期六滿場，還是堅持要打。台灣就是事情能進行就好，細節不會在意，可以用就好，抗議也不太會有用，得過且過，一定要等到真的出事了，有媒體輿論的壓力，才會願意改善。還有台灣夏天太長，熱得要死誰要進去看？看球真的是活受罪，真的很喜歡的球迷就會週末挑一場看，平常真的太難，要賣季票那種真的是不可能。有幾次在新莊球場，我們在做打擊調整練習，我跑去坐在觀眾席上看，我都覺得悶得要死，想說球迷怎麼受得了。
所以說為什麼比較熱的東南亞國家，都是室內運動發展得比較好，比方說羽毛球、桌球那些，就是因為室外運動太熱了，沒有辦法讓太多的人參與。
但是要台灣政府和球團出資蓋巨蛋真的太難，弄了三十年才終於有一個大巨蛋，如果要解決天候問題，我其實曾經提議台灣也許可以打冬季，但都沒有人要聽。比方說十月打到隔年四月，秋高氣爽，晚上看球很舒服，就算冷也比熱要好克服，多穿一點就好，而且台灣冷的時間，比熱的時間短太多，還有冬天的雨也比較少，冬天的商品還可以賣得比較高價位。而且跟國外職棒聯盟的賽季錯開，大咖的選手搞不好可以在休假時來台灣打工，像澳洲職棒那樣，台灣就有即戰力，比賽還更有看頭。
還有球迷的族群樣貌也可以做新的思考，台灣的球場動線都沒有什麼好的無障礙設施，連扶杆都是後來加上去的，因為以前蓋球場的觀念都是想吸引年輕人，但是照理說應該多鼓勵老人家來看，多出來走動身體才會好。我常跟朋友說要多鼓勵長輩來看球，第一，他可以交朋友，心態也跟著年輕；第二，你光是跟著大家在那邊拍手跳應援舞，都是運動，不要成天窩在家裡看電視。像國外就很多球迷是老人，他們平日休閒的時間很多，消費力不見得輸人，球團不要只想鼓勵學生，應該也要鼓勵銀髮族進場。
