高雄市一名曾獲師鐸獎的退休女教師慘遭性侵後殺害，案件纏訟近10年。兇嫌劉志明原本被判處死刑，高等法院於一年前更四審，女教師老公多次喊話希望判決死刑；結果於今（7日）出爐，合議庭認定劉嫌搶劫部分證據不足，且精神結果顯示仍有更生可能，不合公政公約「最重大之罪」，改判無期徒刑。
此案事發於2014年12月，劉志明因為遭到女友提分手感情受挫，於12月3日酒後騎機車拎鐵鎚出門，原本要去找女友算帳，在高雄哈囉市場外遇到該名被害退休女教師。劉看到女教師的車輛起意搶劫，於是趁著車門打開之際拿鐵鎚重擊頭部導致被害人暈倒，隨後把她拖到後座上。
劉嫌本來要把汽車開走，卻因為暗鎖發不動，氣到拿榔頭狠敲被害人，之後只要看到她有要甦醒跡象，就又拿榔頭重擊；凌虐期間更涉嫌指侵，還把被害人乳頭咬掉吐到車裡的地毯上，搶走裝有2000元的皮包之後揚長而去。女教師則在案發8小時後才被警方發現，破窗時已死亡。
遺體相驗後發現，女教師死因為頭部頂骨和額骨凹陷、粉碎性骨折並大量失血，劉志明接受警方訊問時坦承有搶2000元皮包，後在一審時雖改口翻供說沒搶，仍被一、二審法官認為構成強盜殺人罪，一審到更三審法官都認為劉犯行極其殘忍，5次判處死刑，褫奪公權終身；性侵部分則依妨害性自主罪判處10年有期徒刑。
劉嫌的性侵罪並未上訴，依法入監執行，但死刑部分依法上訴最高法院後被撤銷發回，女教師丈夫張介曾在更四審時出庭，多次喊話表達希望法官將劉嫌判死願望，「為什麼台灣司法對加害人這麼優厚」、「懇求法官考量被害人心情」；檢察官也主張劉嫌惡性重大，應與世隔離。
更四審結果於今（7日）出爐，合議庭認為，一審誤認劉嫌以鐵鎚敲女教師頭部具殺人故意，然而其並未明確坦言有殺人故意，劉嫌應該是隨機、偶發性犯案，並非事先有計畫，且在搶走2000元現金部分，除了單一自白之外欠缺其他證據補強。
另外，鑑於劉的精神鑑定結果仍有更生可能，最終合議庭判決，劉嫌行為不符合聯合國公政公約的第6條第2項所定「非犯情節最重大之罪，不得科處死刑」，因此從輕發落、改判無期徒刑，並褫奪公權終身，至少要過25年才能假釋出獄。
