關於是否應廢除死刑，長期以來在全球範圍內引發激烈討論，對此，聯合國與歐盟等人權團體曾多次呼籲各國廢除死刑，並強調，尚無確切證據顯示死刑具有威懾作用、能有效降低犯罪率。不過，新加坡近日卻以具體數據反駁，指出對毒販採取死刑政策，能成功將吸毒者數量減半，並表示：「我們嚴厲的做法挽救了數以千計的生命。」
死刑是保護人民的重要手段？新加坡內政部長：關乎全體人民利益
是否應廢除死刑？新加坡內政部長尚穆根（K. Shanmugam）昨（19）日在臉書發文，引用《華爾街日報》對美國總統拜登減刑政策的評論，公開表達對死刑存廢的立場。
「我們嚴厲的做法挽救了數以千計的生命！」尚穆根以販毒為例，指出若新加坡廢除死刑，雖能挽救毒販性命，但卻可能鼓勵更多人鋌而走險，向新加坡輸送毒品，進一步加劇毒品供應問題，並帶來更多暴力犯罪，因此，政策的首要考量應是「如何最符合新加坡人整體利益」。
「沒有人希望良心背負著他人的性命，但必須清楚評估政策的後果。」尚穆根坦言，作為政策制定者必須拋開個人情感，執行必要措施來保護多數人民的安全，因為「如果採取的行動導致更多無辜者在新加坡喪命，我們無法心安理得」。
據了解，新加坡政府認為死刑是有效的威懾手段，並堅持這項政策使新加坡成為亞洲最安全的國家之一。
不過，聯合國與人權團體對此持不同立場，根據《法新社》報導，他們認為應以更人道的方式取代死刑，並重視對人權的尊重，且尚無證據顯示死刑具有嚇阻犯罪的效果，因此一再呼籲各國廢除死刑。
此外，2024年12月，美國總統拜登更將多數「死刑犯」的刑期改判為「無期徒刑」，引發國際廣泛討論。
短短1週內3度執行死刑？新加坡成功將吸毒者數量減半
尚穆根透露，去年11月，新加坡中央肅毒局就曾執行1項死刑，處決了1名因販毒被判死刑的罪犯，而這也是新加坡在短短1週內執行的第3次死刑案件，
不僅如此，過去曾有1名印尼男子企圖攜帶毒品過境新加坡，他將毒品裝入膠囊吞入體內，部分還藏於肛門及鞋褲內，但因身體不適被捕，最終被判處25年徒刑、加鞭刑15下，可見，新加坡對於「毒品犯罪」可謂是零容忍態度。
經統計，過去30年來，雖然亞洲地區的毒品供應大幅增加，但新加坡透過嚴厲執法，將每年吸毒者的逮捕人數從1990年代的約6000人減少至如今的3000人，對此，尚穆根表示：「（是）我們嚴厲的做法挽救了數以千計的生命」，包括那些可能因毒品相關犯罪而受到傷害的人與家庭。
延伸閱讀：
