哲學上有一個著名的悖論，叫「布里丹之驢」，假設有一隻完全理性的驢，站在兩堆完全一樣的乾草的中間，這頭驢就會餓死——因為牠無法選擇，到底該吃哪一堆乾草。對絕大多數人而言，「選擇」都是一個無比困難的問題。多數人和這頭驢唯一的區別，就在於現實生活中幾乎不會遇到完全一模一樣的選擇。
但即使當人們面對完全不同的選擇，好像也沒有比這頭驢輕鬆多少......這讓人想起最新一集的《明星大偵探》（編按：中國綜藝節目，主打懸疑推理，該集為12/21「燃燒的玫瑰」），裡面每個犯罪嫌疑人的殺人動機，都和自己曾經的一個重大選擇有關——因為當初做了一個錯誤決定，就導致今天過上了天差地別的生活。
譬如我印象最深的這位「玫瑰」，原本是風光無限的「當紅頭牌」，卻因為遇到一個心愛的男人，離開舞台結婚生子，變成一個家庭主婦，從舞台明星變成黃臉婆。她時常後悔，如果當時一直唱下去，今天也許會完全不同。
其實每個人都有類似「玫瑰」的經歷。我問了一些朋友，他們是這樣說的：
「找工作前，分析了各種行業前景、薪資待遇、發展空間，在拿到的offer裡綜合選出最好的一家，正式入職後卻發現處處都不滿意。」
「買股票搞投資，挑了半天，最後選中的還是賠。剛靠玩比特幣回了點血，一夜之間又涼了。」
「買房吧，當年分析各區域的房價趨勢、交通、物業管理、居住條件，結果買完搬進去不久，周邊房子就大漲了。而自己費盡心思挑的房子，住著也沒想像中舒服。」
說來奇怪，當不同選擇擺在面前，我們總能精準的選到最差的那個，然後後悔自己當年為何沒有更明智一點。這到底是為什麼呢？為什麼我們總是做不好人生選擇？
哪有什麼完美的選擇，都是白日夢
真正完美的選擇，也許並不存在，因為我們永遠無法準確預估未來。人們絕大多數當下的決策，都由腦海中對未來的描繪所決定，這種建構依靠的，往往是基於過往經驗所做的迅速情緒反應、有意識的回憶和評估，以及勾畫出的未來願景的享樂程度。
而行為決策研究者們也發現，整個「做白日夢」過程都充滿了偏見：
當人們過度關注眼前的事件，就會高估這件事對自己的影響，無論是從強度或是時長。一場比賽的勝利，一次考試的成功，可能並不如我們想像的那樣「能決定自己一生幸福」。隨著時間過去，我們便會開始質疑：當初為比賽或考試花了那麼多時間精力，好像都白花了？
此外，在預測選擇的後果時，我們會把自己當下的狀態「投射」到未來的情景中，誤以為「我現在特別想要的東西，未來我仍然會很想要」。這種投射，往往令人做出後悔的決定——比如你現在很餓，可能就會買很多高熱量、高糖分的食物，但等你吃飽，又後悔買的太多。
