爆紅#10YearChallenge到底是不是臉書的陰謀?你的個資安全嗎?Facebook官方說話了!

2019-01-19 08:00

? 人氣

近日在社群媒體上爆紅的「10年挑戰」,是網友自動發起的活動還是有收集資料的意圖?資訊安全又再一次成為鎂光燈下的焦點。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)

近日在社群媒體上爆紅的「10年挑戰」,是網友自動發起的活動還是有收集資料的意圖?資訊安全又再一次成為鎂光燈下的焦點。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)

近期在社群媒體最火紅的話題就是「10年挑戰」,除了網友們紛紛貼出自己10年前與現在的照片做比較外,各國明星、知名品牌和各類議題倡議組織都跟風,席捲整個網路世界。然而有外媒及評論家則提出不同見解。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「10年挑戰」被拿來訓練臉部資料? Facebook嚴正否認

Wired 近日貼出一篇文章,質疑「10年挑戰」有可能是故意要收集使用者資料,透過使用者10年前與10年後的照片來訓練臉部辨識演算法。Facebook公開否認這項質疑,說這是一個使用者自發活動,並強調「Facebook沒有從中得到任何東西。」其他社群媒體如Instagram及Twitter則尚未有回覆。

或許資料被拿來進行臉部辨識系統的訓練並不會真的對特定個人造成什麼影響,但個資的使用需建立在誠信上。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)
或許資料被拿來進行臉部辨識系統的訓練並不會真的對特定個人造成什麼影響,但個資的使用需建立在誠信上。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)

文章的作者,科技評論人Kate O'Neill指出,透過這個活動所獲得的海量照片,足以讓Facebook建立一個臉部識別技術的資料庫。她說,這個活動引導用戶提供的資料「很乾淨」,不像一般上傳的大頭貼等照片會有其他人入鏡、上傳的照片未照時間順序排列等干擾因素,適合進行數據分析。而十年前後的差異,也可以特地被用來訓練和年齡老化相關的辨識技術。

劍橋分析殷鑑不遠,個資安全不斷遭到挑戰

但資料被拿去做臉部辨識技術的開發,會對特定個人造成什麼危險?O'Neill持否定態度。她認為人們應該對個資的分享、授權以及會如何被使用有更多認知,也強調任何有意圖使用個資的應用程式或活動,都應事前講明,讓決定權回到用戶手上。

劍橋分析公司去年濫用8,700萬用戶資料後倒閉,害Facebook遭開罰50萬英鎊。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)
劍橋分析公司去年濫用8,700萬用戶資料後倒閉,害Facebook遭開罰50萬英鎊。(圖/取自shutterstock,數位時代提供)

雖然Facebook強調目前在相片上已經有臉部辨識功能的應用,而且用戶隨時可以將這個功能關掉,但是去年不當取得8,700萬Facebook用戶資料的劍橋分析事件還殷鑑不遠,無論這次「10年挑戰」是單純網友自發活動或另有目的,網路使用者都應在個資安全的議題上有更多的警惕與認知。

文/蔣曜宇

本文、圖經授權轉載自數位時代(原標題:「10年挑戰」紅遍社群,遭疑收集臉部辨識?Facebook說話了)

責任編輯/趙元

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章