（一）然何世同將軍（教授）所寫的《1942年「仁安羌之戰」始末／The Retrospect of the Battle of Yenangyaung in 1942》一文中卻指出：由於當時上級「空缺虛報」的狀況普遍，因此第113團實際參戰的人數，只有800多人，而第113團付出的代價是──官兵傷318人，亡189人，以及張琦營長壯烈犧牲。整個戰役國軍擊潰日軍第33師團之第124聯隊（當時日軍「聯隊」，約比照國軍「團」；但前者編制人數較多，武器裝備精良，訓練嚴格，若加上空優條件，其戰力約為國軍「團」之3～5倍以上），救出英軍7,000餘人及美國傳教士、新聞記者500餘人，並擊斃敵中隊長吉柳仲次以下官兵700餘人。
另何將軍在文中也提到──當時擔任英軍第一軍團司令史林姆（W. J. Slim，大陸譯為：斯利姆）將軍（來緬甸之前為駐伊拉克的英印第10師少將師長，1942年4月18日4月18日賓河戰鬥之後才晉升中將）在其著之《反敗為勝》（「Defeat into Victory」，即其回憶錄）一書中對於國軍救援所付出的努力不但刻意帶過，而且還自攬了突圍之功勞。史林姆在書中是這樣寫的：19日晨7時，英緬第1師「按計畫」發起攻擊，但國軍113團因沒有「時間觀念」，後又藉口「缺水」，在討價還價下，由天亮拖延到12點半，再推遲到14點，最後終於在15點發起進攻。而在英緬第1師方面，由於敵火猛烈，加上高溫酷暑，又沒有水喝，官兵精疲力盡，突圍再次受挫；不但英緬第1旅靠不住，連英印第13旅都開始動搖。這個時候，戰車營突然發現了一條往東通向賓河的崎嶇小徑，部隊就由此「舉步蹣跚地」（lurched）到達賓河，在河的岸邊終於見著了中國軍隊……史林姆繞了一圈就是說──英軍的突圍是靠自己，而不是靠中國軍隊。
……惟史林姆也沒忘記誇讚中國軍隊，他說：一旦開始進攻，表現極其出色，奪取敦貢村，救出了200多名戰俘和傷員；20日，第38師再次進攻，「使用坦克突穿進入」仁安羌，擊退日軍的反擊力量，在英國軍官見證下，重創日軍……
而目前坊間常見的記載（主要來自孫克剛的《緬甸蕩寇志》一書）──在仁安羌戰役前，孫立人將軍要史林姆向史考特「傳話」、並帶「保證」救援成功──「孫將軍當即向史林姆表示，中華民國的軍隊絕不拋棄盟友，即使戰至最後一人也一定將英軍順利救出！」，甚至還與史考特直接對話的記述，全都是孫克剛自行杜撰的。也就是說：整個仁安羌戰役都是由劉放吾團長一人單獨指揮完成。孫立人將軍頂多只能給團長一些原則提示，或透過團長的報告，了解狀況；但那也是「指導」，並不是「指揮」（註三）。
