馬政府上任碰到的金融海嘯，則是海嘯雖大，但來得快去得也快；當年有中國大搞4兆人民幣的財政政策支撐，全球各大央行全力撒錢、推動非常態的貨幣政策─量化寬鬆，台灣在2010年就出現10.63%的高成長。不過，這次海嘯的傷害也更為深遠。海嘯對各經濟體的資產負債表造成重大傷害，靠貨幣政策塑造的榮景既不實在亦難持久，這幾年許多經濟體仍在修補資產負債表、繼續去槓桿，造成全球需求不足。
去年以來那些出口導向國家（包括台灣）的出口轉向衰退，拉低經濟成長，可說肇因於此。而當年曾扮演全球主要進口市場之一的中國，終於也不得不回頭面對當時4兆人民幣財政政策帶來的後遺症，正在去槓桿、去信貸泡沫、去產能過剩的中國，再也無法如當年一樣的大口吞下全球所有的原物料、大宗物質，那些出口原物料的新興市場國家，經濟全部都盪入低潮。
全球經濟的這些病症，短期看起來還無解，也難脫困。
台灣本身經濟與產業問題較過去嚴重
更糟糕的是台灣還要面對自己的問題─主要是產業全球競爭力的疑慮。海嘯時期，台灣的某些產業─如「四大慘業」，算是受重創，至今仍難拾過去榮景。這幾年又碰上「後PC時代」的麻煩事─蘋果賈伯斯在2010年推出平板電腦 iPad，把數位產業帶入後PC時代，台灣數十年來的科技產業正是以PC為核心建構發展起來，台廠調整應變辛苦，受到的衝擊大。
例如以PC品牌「雙A」而言，華碩算是調整得較不錯，宏碁則是危機四伏，去年營收衰退2成且已連續5年衰退，但兩者在PC市場的市占率都是節節敗退；一度風光的智慧手機大廠宏達電已連續虧損，股價從高點1300元跌到60元上下。
無短期解方的經貿邊緣化危機
另一個是經貿邊緣化問題日益嚴重，而且短期內無解方。屬於多邊協定的世界貿易組織（WTO）的杜哈回合談判陷僵局十多年，這十多年也正是雙邊談判的FTA（自由貿易協定）與區域自由經貿組織大行其道的年代，台灣算是完全落了隊。當主要競爭對手韓國已簽下12個FTA，且已把歐盟、美國、中國、東協、印度等主要經濟體納入時，台灣不談中美洲小國那種確缺乏效益的FTA，台灣只跟中國簽ECFA，且只有500多項早收清單，涉及8000多項商品、對台灣出口更具重要性的兩岸貨貿，則因政黨輪替算是胎死腹中了。
有人不信邪，一直強調「FTA無用論」，不過回頭看韓國與、美、東協的FTA生效後，台韓在當地市場的消長數字，FTA對出口的助益無庸多言。今年起中韓FTA生效，對出口近4成在中國市場的台灣而言，負面衝擊必然發生。貨貿沒了、民進黨列入重點政策的加入TPP亦遙遙無期，今年底RCEP又可能完成談判，台灣經貿邊緣化的路看起來尚未走到盡頭，其影響除了出口外，也會讓民間投資出走。至於到底該是馬政府無能、還是綠營一路作梗該為此負責，就讓藍綠去吵吧，但已經可見的後果必然要全民一起承擔。
