報導羅興亞人苦難,路透記者竟遭政府設局誘捕!緬甸最高法院維持原判7年監禁,翁山蘇姬未置一詞

2019-04-24 13:30

? 人氣

兩名被逮捕的路透社記者,2名路透社記者瓦隆(右)及吳覺梭(左)。(AP)

兩名被逮捕的路透社記者,2名路透社記者瓦隆(右)及吳覺梭(左)。(AP)

緬甸最高法院23日駁回《路透》記者瓦隆、吳覺梭的上訴,維持兩人違反《政府機密法》7年徒刑的原判。瓦隆與吳覺梭因深入調查軍方對羅興亞人的屠殺,在前年12月遭到緬甸政府逮捕,指控他們持有國安機密文件,意圖將其洩露給外國媒體。兩人堅稱遭到設局,檢方證人在法庭上甚至給出矛盾證言,但去年9月仍遭定罪,最高法院23日宣判時也未詳述理由。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

妻子到場聆判拭淚

自2017年被捕至今,33歲的瓦隆(Wa Lone)與29歲的吳覺梭(Kyaw Soe Oo)已被關押超過16個月,兩名被告在23日法院宣判時並未出庭。代為出席的夫人們在記者面前頻頻拭淚,瓦隆的妻子潘艾雯(Pan Ei Mon)去年剛產下一子,吳覺梭與妻子齊淑雯(Chit Su Win)也育有一個4歲的女兒。

吳覺梭的妻子齊淑雯。(AP)
吳覺梭的妻子齊淑雯。(AP)

齊淑雯和潘艾雯都表示「對於判決結果感到非常難過。丈夫是好人,希望他們儘早獲釋。」辯護律師金蒙紹(Khin Maung Zaw)說:「對於判決結果我感到失望至極,因其嚴重的破壞了我國的聲望、資訊自由和媒體自由,但我知道全世界都和我們站在一起。」雖然本案已經定讞,但兩位記者仍可依法向總統陳情,緬甸總統有權給予減刑、重審或特赦。

瓦隆的妻子潘艾雯。(AP)
瓦隆的妻子潘艾雯。(AP)

《路透》(Reuters)的首席律師戈夫(Gail Gove)強調,記者們「並沒有犯下任何罪刑,也沒有任何證據表示他們犯了罪,他們是受警方構陷、為了打壓真實報導的受害者。」戈夫並承諾會竭盡所能讓兩名記者盡快獲得自由。數個國際人權組織、媒體自由組織、聯合國專家和外國政府齊聲譴責緬甸法院,認為判決不公正、侵害媒體自由。

兩名記者的律師金蒙紹(中間戴墨鏡者)。(AP)
兩名記者的律師金蒙紹(中間戴墨鏡者)。(AP)

鎮壓羅興亞人事涉敏感 警方涉套誘捕記者

緬甸軍方前年在若開邦(Rakhine)發動打擊武裝分子的血腥鎮壓,至少70萬名羅興亞人(Rohingya)跨過邊境向孟加拉(Bangladesh)尋求庇護。軍方至今否認濫用權力,堅持單純對羅興亞武裝份子的反制。在絕大多數人信仰佛教的緬甸,針對軍方在若開邦行動的任何報導都會挑動社會敏感神經。瓦隆和吳覺梭深入報導去年9月2日若開邦印丁(Inn Din)村軍方與當地佛教徒屠殺10名羅興亞(Rohingya)人的醜聞,官方自然非常感冒。

瓦隆和吳覺梭始終堅持遭到誘捕,他們的說法也被檢方證人意外證實。去年4月,緬甸警察局長莫安奈(Moe Yan Naing)在法庭上供稱,這一切是長官設局,要求警方在與兩名記者的晚宴上將機密的安全文件交給記者瓦隆,隨即逮捕瓦隆與吳覺梭。莫安奈在作證後也被警方以違反《警察紀律法》(Police Disciplinary Act)逮捕,他的家人也被迫搬出政府配發的宿舍。但判決結果顯示,莫安奈的證言完全不被採信。

緬甸仰光法院3日宣判後,社運人士與記者試圖阻擋警車載著瓦隆與吳覺梭離開法院(AP)
緬甸仰光法院3日宣判後,社運人士與記者試圖阻擋警車載著瓦隆與吳覺梭離開法院(AP)

緬甸人權狀況持續惡化

國際人權組織「人權觀察」(Human Rights Watch)今年2月指出,在翁山蘇姬( Aung San Suu Kyi)與其政黨全國民主聯盟(National League for Democracy)實際掌權已經3年,但言論自由的保障至今無法完全落實。過去長期執政的緬甸軍方仍掌握國防、安全等重要部門,且不受人民監督。報告指稱翁山蘇姬政府並未廢除限制言論自由、集會遊行的惡法,反而將這些法律修改得更為嚴苛。言論自由團體「Athan」指出,自翁山蘇姬2016年9月掌權至今,已有至少43個記者遭到逮捕。

緬甸最高領導人翁山蘇姬(AP)
緬甸最高領導人翁山蘇姬(AP)

 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章