國際媒體《路透》緬甸記者瓦隆與吳覺梭因報導緬甸軍方鎮壓若開邦少數民族羅興亞人的新聞，遭緬甸政府以違反《政府機密法》判處7年有期徒刑。英國《衛報》4日社論痛批，翁山蘇姬身為「全國民主聯盟」領導人，不僅沒有維護民主價值為記者和羅興亞人發聲，反與軍方同流合汙裝聾作啞「比沉默更沉默」，已是緬甸軍屠殺罪行的共犯。
瓦隆與吳覺梭被控持有關於西部若開邦的國家軍事機密文件，並企圖洩露給外國機構，違反了《政府機密法》，3日遭緬甸法院判處7年有期徒刑。但兩名記者指控是緬甸當局設局陷害，緬甸副警察局長莫安奈（Moe Yan Naing）也在法庭上供稱，是長官設局，要求在晚宴上將機密的安全文件交給記者瓦隆，隨即逮捕與會的瓦隆和吳覺梭，藉以防礙兩人報導羅興亞人屠殺案。聯合國要求緬甸當局立刻宣判2人無罪並予以釋放，國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）亞洲區副主任羅伯森（Phil Robertson）也譴責法院判決。
在野時痛批軍政府打壓記者 翁山蘇姬如今裝聾作啞
身為1991年諾貝爾和平獎得主的緬甸國務資政翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi），從2017年若開邦衝突爆發時就對軍方暴行置若罔聞，6日接受日本廣播協會（NHK）訪問甚至稱，兩名記者並非報導「若開邦議題」而被抓，而是違反《政府機密法》，還刻意迴避是否釋放兩名記者的問題，僅說一切按照正當法律程序審理，與在野時判若兩人。
《路透》指出，翁山蘇姬還是反對黨領袖時，曾批評軍政府打壓記者。2014年她曾說，法院判處四名緬甸記者和報社老闆10年徒刑外加勞役「非常過分」（very excessive），這5人也是因為違反《政府機密法》遭判刑。
英國《衛報》（The Guardian）4日社論痛批，緬甸法院對兩名記者的判決如同卡夫卡（Franz Kafka）小說《審判》（Der Prozess）中的情節般荒謬。小說中主角因不明原因被捕，陷入一場難纏的官司，卻不知道自己的罪名，最終黑夜裡被帶走，並秘密處死。現實世界中兩名記者被審判的九個月中，緬甸政府沒人否認記者們調查的屠殺事件，甚至軍方也承認有官員參與其中，但最可悲的是翁山蘇姬在記者被審判和若開邦血腥鎮壓中始終保持沉默。
緬甸政府裝聾作啞，導致最嚴重的罪行
《衛報》指出，翁山蘇姬應該要下台，以抗議政府的血腥暴行，但她卻算計著自己在位可以做更多好事，寧願被軍方當作屠殺暴行的人肉盾牌，「如同聯合國所言，緬甸政府裝聾作啞，導致最嚴重的罪行。」翁山蘇姬在道德上已是緬甸軍的共犯。
翁山蘇姬雖然為最高領導人，但實際上軍權仍掌握在總司令敏昂萊 （Min Aung Hlaing）手上，緬甸憲法確立了軍隊的優勢地位，上院議員 224 席有 56 席、下院 440 席有 110 席保留給軍方。上下兩院的軍方議員則是由國防軍總司令直接提名任命，根本無需經過投票程序（第109條）。加上《緬甸憲法》第436條規定，修憲必須經過 75%以上國會議員同意，這意味著只要軍方（國防軍總司令）不點頭，無論是總統或者是國會多數黨，修憲難於登天。
《衛報》認為，國際社會應該向緬甸軍方施壓，要求進一步改革增加文官政府的實質權力，而緬甸「全國民主聯盟」（NLD）的成員更應該堅持支持民主價值，翁山蘇姬也應該持續和衛新聞自由及民主法治，看到軍方的錯誤行為應直言不諱，否則就只是讓她的支持者失望。她應該前往若開邦探視，或是接見所有受到暴力迫害的宗教團體，但她卻沒有採取行動，只是「比沉默更沉默」，「過去世界視她為緬甸光明的希望，現在卻什麼也看不到。」
