「民主國家彼此之間不打仗」，這是顛撲不破的真理，近200年人類政治史可以為證。因此，要追求與維持國與國的和平，避免戰爭，最重要的是建立民主，在根本上去消除戰爭的可能。臺灣海峽兩岸，一邊是自由民主國家，另一邊是極權獨裁國家，雙方關係長期緊張對立，其中固然有種種短期與長期因素，但根本問題還是在兩邊基本政治體制不同，兩邊人民基本生活方式不同，民主與極權不能相容所致。要避免戰爭，根本解決之道不是和稀泥式的「一國兩制」，而是兩邊或兩國都建立民主，其理甚明。
但如果中國拒絕走民主的道路，就像現在這樣，要永遠維持中國共產黨一黨專政，那怎麼辦？很明顯地，為了自保，台灣當然要強化自我防衛能力，大大提高中國出兵成本；當中國「出兵成本」永遠高於「容忍台灣事實獨立的成本」時，基於自身利益的考慮，中國自然就會自我克制，不會對台動武；否則，必將招來自己承擔不起的嚴重政治、經濟、社會動盪的後果。所以，在台灣能力範圍內，定期或不定期對美做必要的軍事採購，強化自己的防衛能力，就算是付出一些保護費，也是必要的。這也正是從兩蔣時代以來「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」的國防軍事政策的基底。
三天前，爭取2020國民黨總統候選人提名的鴻海集團總裁郭台銘會見川普總統。在白宮橢圓形辦公室，郭台銘跟川普說「如果當選總統，我會當個和平締造者，而不是麻煩製造者」。他說的「和平締造者」，想必是「臺灣海峽兩岸和平的締造者」。就這樣一個願景或自我的期許，我覺得很好，很需要，完全沒有爭議的必要。重點是「郭台銘先生究竟要如何締造兩岸和平？」郭先生不能只談願景，不談方法；只談目標，不談手段；因為那是不負責任的說法。幾天前，郭先生提過「國防靠和平」，經輿論批評後，他改稱「國防靠科技」，並提出他的基本參選理念是八個字「和平、安定、經濟、未來」，可見「和平」兩字是他最重視的。但是我要提醒郭董事長，戰爭與和平是人類社會自古以來政治上最重要也最棘手的課題，牽涉極廣，跟單純做生意不同，沒那麼簡單，應好好地、透徹地想通了再講。否則，一旦真的當選總統，只會誤國誤民，誤盡天下蒼生。
最近親民黨主席宋楚瑜去粵港澳大灣區參訪，去了中聯辦，也接受新華社專訪，引起軒然大波，回台後在輿論壓力下辭去總統府資政職位，弄得一身腥。專訪指出，「對于習近平總書記提出探索『兩制』台灣方案，倡議在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排，宋楚瑜表示非常贊同」。消息傳來，親民黨文宣部主任黃珊珊立刻請辭，並發表令人耳目一新的意見。這只是一個例子，說明台灣泛藍政黨領袖和中共交流互動時，常很輕易附和中共有關兩岸關係的主張，悖離台灣主流民意，而不自知。宋先生是蔣經國學校最具代表性的學生，怎會忘了蔣經國時代「三民主義統一中國」的號召？在中國，只顧呼應習近平的「中華民族偉大復興」，卻不敢談民權主義與民生主義呢？人活著，可以只談現實，不談理想嗎？
