例如脫歐的可能性升高，讓英磅匯率下滑，近1年匯率已下跌超過1成，如果脫歐成真，照投行的預估是英磅要再貶2成以上。脫歐者說英磅貶值是讓英國再拾出口競爭力，好事一件；反對者說貶值導致財富縮水、外資裹足不前，經濟大受傷害。而倫敦的金融中心地位是否受影響，更是各方辯論焦點。
最佳的經濟實驗室標的
不過，某個觀點而言，英國如成功脫歐，將成為經濟學界一個最佳的「實驗室標的」，大家一定非常關心、同時也興緻昂然的注視著其正反效益─包括出口、經濟、投資、金融等各個面相的正反效益傳導機制。依照目前正統看法，英國與歐洲的經濟必然受創，英國則是受創更嚴重。但如果脫歐後，英國經濟真如脫歐派所說的變更好，那將顛覆傳統理論與思維，其影響更深遠。
傳統的經濟與貿易理論核心，是比較利益原則，雖然比較利益原則過於靜態，也未能顯現全面性的國際分工、及不同時間上的比較利益，因而被認為有其局限性，後來也出現不少修正與「變形」理論，但比較利益仍是國際貿易顛撲不破的核心價值。
百年國際貿易核心-比較利益
這個核心價值其實體現在近百年的國際貿易體系上。上世紀30年代的大蕭條，原因除了貨幣政策操作的錯誤外，另一個重要原因是各國為了救本國經濟，彼此相向祭出貿易報復、相繼築起高聳的貿易壁壘，導致全球貿易量在4年內萎縮65%，國際貿易體系崩潰。二戰後的省思，在加構全球金融與貿易體系的布雷頓森林體系框架下，許多國家在1947年10月簽署了關稅暨貿易總協定（GATT），並在隔年（1948年）正式生效。
GATT的核心價值與目的就是維持全球自由貿易，其理論基礎來自國際貿易分工比較利益原則，其章程的基本原則就是：自由、非歧視及多元化，必須在這三項原則下進行自由貿易往來。貿易障礙與限制措施原則上不被允許，而是以關稅替代，同時持續要求降低關稅；此外以最惠國待遇與國民待遇原則保障簽署國不被歧視。
脫歐經濟反變佳，TPP還要玩嗎？
GATT在1995年轉型為世界貿易組織（WTO），其宗旨仍是維持全球自由貿易；到WTO杜哈回合談判受挫後，全球風起雲湧的出現彼此簽下FTA、或是籌組區域經貿組織，所有作為的核心都是貿易比較利益原則。歐盟算是最老牌的自由貿易同盟，英國如退出後經濟反而變佳，豈不是狠狠的打了比較利益法則一個大耳光？那以後，如TPP、RCEP、TTIP及其它各種FTA，大家還要玩還是不要玩下去？
現實經濟生活上，當然希望脫歐不會成真，讓風險與不確定性都消除，因為台灣經濟今年已經在保一關卡，下半年如再來全球金融震盪，情況會更悽慘；但站在「看戲、長知識」的立場，其實是希望英國脫歐成功……..。
