周浩在座談會上表示，中國是充滿無限可能的國度，導演仍有一定的空間拍片。他認為紀錄片是一種媒介、人和人之間交流的一種方式，透過故事的分享，讓人與人之間融合與溝通。他說自己拍這部片之前，以英籍華裔女導演書華的一系列紀錄片《西藏一年》（A Year In Tibet）為藍本，這系列紀錄片受到英國廣播公司（BBC）、中共當局、達賴喇嘛的認可，這系列作品是很棒的破冰作品，讓對立的各方對話，他認為這是紀錄片最好的貢獻，這也是他拍攝《大同》的原因，並藉此讓大家瞭解中國的現況。
不做評斷 不給結論 政治與藝術的雙重智慧
觀眾問周浩如何評價耿彥波市長？周浩表示他從來不去評判耿彥波是不是好市長，也不去評斷中共的任免體制問題，這是一部充滿矛盾的影片，他說自己看不懂誰對誰錯，但他將所有的問題都交待出來了。做為記錄者，他努力呈現中國目前荒誕又真實的狀態，但他個人沒有結論，至於耿彥波的功過就交由後人評斷。
夏珍女士補充說，這部片在西方引起廣大迴響，但西方的討論不全然聚焦於耿彥波是不是好市長，而是在於要用什麼概念去做城市建設。
混沌的拍片哲學 更接近事物的本質
有觀眾問周浩為何不拍柴靜《穹頂之下》那種批判性強的紀錄片呢？周浩說，柴靜的作品是不是記錄片不重要，只要她能有效表達想表達的訊息，而且觀眾也能接收到她想傳達的訊息，那就夠了。周浩認為劇情片與記錄片沒有什麼不同，都是在用影像說故事，每個導演都有自己說故事的表達方式，他說自己更喜歡相對哲學的表達方式，認為也許那會更接近事物的本質狀態。他提起「混沌」一詞，認為事情沒有絕對的對錯，只是每個人站在自己的立場述說同一件事，他說比較喜歡自己的表達方式，但也會尊重別人的表達方式。
拍攝不同人物帶來的喜悅 讓他繼續走導演這條路
觀眾提及中國與台灣都接受這部紀錄片，周浩如何磨練出這種政治智慧？周浩說10年的攝影記者經驗讓他知道怎麼跟拍攝主角相處，他說這種能力是被大環境磨出來的。他說對導演而言，拍到不同的人物與他們的生活令人高興、很愉悅， 他藉此一次又一次挑戰自我，並從中尋找一些智慧，這也是支撐他繼續拍下去的原因。
我們究竟需要怎麼樣的政府？需要什麼樣的城市？
周浩說耿彥波做的事情是全世界官員都想去做、卻因為種種無法去做的事，東南大學的一群古建築專家（東南大學有中國一流的建築系）曾告訴周浩，他們每個人的心中都住著一個耿彥波，都有願望和衝動去改變這個世界，這部片充滿著矛盾，或許這部片就在探討我們到底需要怎麼樣的政府？人類社會需要怎麼樣的城市？這部影片丟出問題讓觀眾思考，但周浩說這沒有一個結論。
周浩說人們不要簡單地相信自己的眼睛，一部影片只呈現事件的一個側面。他鼓勵年輕人關注這個世界和社會，在任何社會裡，人們只要用心觀察，一定能找出全世界的共通點、一個在全球語境下的話題，應該擴大自己的視野，用心切入社會，一定會發現全世界的人共同關心的話題。
第2場活動在7月16日於華山園區舉辦，由資深媒體人陳浩擔任主持人，獨立電影導演賈樟柯為主講人，播放作品《天注定》（A Touch Of Sin，本片為限制級，未滿十八歲者不得觀賞），探討鄧小平改革開放後，經濟向前衝、政治向內縮，這種悖論的力量到底怎麼走？在人民生活中造成何種面貌？片中4名主角分別來自不同省份與背景，他們的故事呈現了真實的中國，高速成長的經濟背後，帶來的究竟是繁華或浩劫？
後續活動也將陸續於空總舉辦，詳請可上龍應台基金會粉絲團查詢。
報名網址：http://www.civictaipei.org/registration.php
