朋友間提到馬總統，公認他是一位好人，但接下來就是一聲嘆息，認為他不懂政治的藝術。綜觀這八年，可以說國民黨成也馬英九，敗也馬英九。馬英九領導下的國民黨政府成為一個失語的政府，坐擁執政資源，卻讓在野黨掌控議題的設定以及政治的節奏。馬英九為什麼沒有發展兩岸論述，有四個原因：
（一）避免衝突的性格。國民黨是逆水行舟，發展論述，就要有迎向巨浪的心理準備，因為論述必然帶有前瞻性與理想性，也必然會有衝突性，但馬英九似乎寧可退讓或轉彎，也不願造成太大的衝突。
（二）缺少必要性。陳水扁的貪腐，成為民進黨二○○八年大選的負擔，以二○○六年紅衫軍反貪腐的氣勢來看，民進黨已註定失敗。貪腐問題讓認同問題潛到了水面下，馬英九的重點也是在反貪腐，換言之，馬英九根本沒有必要用心思去建構國民黨的論述以及兩岸的論述。一場靠反貪腐大勝的選舉，讓國民黨這隻青蛙誤以為從此可以一帆風順了！
（三）他認為自己就是品牌。有了品牌，就不需要論述，就像NIKE不需要說明自己的鞋子是什麼材質，如何製作等等。在二○○八年選舉後沒多久，就常聽到黨內人士批評馬英九認為自己比黨還大，換句話說，他認為自己是資產，而黨是負債，因此要「黨政分離」，甚至於想拔掉地方派系。只是當品牌一旦失去顧客忠誠度之後，公司股票就會無限下跌，這正是馬英九支持度的寫照。
（四）保守思維或利益迷思。不論是國民黨或共產黨，都陷入同樣的迷思，認為兩岸和平是人民所期待，而且只要兩岸交流能帶來各種實質的利益，就會得到人民的支持。民調確實顯示民眾支持兩岸的各項協議，但民調沒有說出民眾心理的另一面，而在利益迷思之下，他們也看不到那一面。這是系統性的錯誤，卻也是致命的錯誤。
人事佈局錯誤的第一步─賴幸媛
論述離不開人，馬英九當選之後，各界皆關心兩岸人事布局，因為它反映了執政者的思維。馬英九會任命誰來擔任陸委會主委，一直是各界關心的新聞，因為這是兩岸關係中極具象徵性的位置。二○○八年四月二十七日的晚報已報導賴幸媛可能接掌陸委會的消息，但大部分藍營人士都不太願意相信，等到二十八日才經證實，當天也是連戰出發到北京訪問之日，而連戰事先並不知情。換言之，馬英九既未徵詢，也未事先告知，這樣的操作手法，不僅讓連戰感到難堪，也讓大陸感到驚訝與不解。馬英九此舉，無異是在告訴大陸，連戰不會是他兩岸的溝通管道。這項任命等於是拿一桶冰水倒在大陸頭上。
據個人了解，大陸私下表達強烈不滿，如果不是黨主席吳伯雄五月二十六日訪問大陸，相當程度化解大陸疑慮，才確定兩會在九二共識的基礎上恢復協商。蘇起在其書中已表明他不贊同這項任命案，當消息公布時，的確引起藍營一片錯愕與不滿，而馬英九則公開說明，儘管他在總統大選拿到了七百六十五萬票，但是還有百多萬人沒有投給他，這些人很擔心他的兩岸政策，尤其憂心是否會影響到台灣人民的利益。
