舉世矚目的G20峰會中舉行的「川習會」落幕，美國不對中國加徵新關稅，雙方重啟談判，中美兩國都取得下台階，全球經濟與金融市場則得到喘息機會。但深入看，事情本質毫無改變，一切回到5月的原點─甚至可說回到去年阿根廷G20峰會時，未來風險依舊。
從去年7月川普對第一批中國進口貨品加徵關稅車開始，中美貿易戰的調子、規模不斷拉高，到去年11月底阿根廷G20峰會時舉行「川習會」，才讓貿易戰暫停數月，中美雙方進行10輪談判。川普一直釋出談判順利、會取得「很好的協議」等訊息，但就在5月要進行第11輪談判前，川普突然翻臉，指中方推翻先前談判成果，因此立即再對中國貨品加徵關稅，隨後又祭出「華為禁令」；雖然中共總理劉鶴仍到美國進行第11輪談判，結果當然無功而返。
在此之後，中美之間的談判等於完全停止，川普不斷威脅要對其它尚未被加徵關稅的3250億美元中國貨品，祭出25%的高關稅；原本川普視為可風光簽訂協議的川習會，現在變成只能重啟談判的會議。甚至在此之前，一來川普威脅如果習近平不來會議，就立即提高關稅；二來中方擔心「川習會」一無所得，遲遲未確認雙方的會面。一直到川普打電話給習近平後，才正式敲定G20峰會的川習會。
從好的一面看，外界最擔心的有兩件事：一個是美國對另外3千多億美元貨品加徵關稅，因為其對全球經濟的衝擊更廣泛又深遠；第二是中美不談、糾結在彼此報復對抗上。因此這次川習會能同時確定不加徵新關稅、同時決定重啟談判，當然是好事與「重大成果」。
但換個角度看，未來風險還是高又讓人憂心，因為實質上中美貿易戰的化解毫無進展，現在說要重啟談判，但問題是：那方能先讓步？美國財長曾說雙方談判進度已達9成，但問題是這9成是包含後來被中方推翻更改的部份，那些涉及「國家民族尊嚴」、平等對等、修改法律等部份─例如美方仍不撤銷加徵關稅，美國可監督中方進度，不符可懲罰且中方不得報復等，是要中方吞下美方全部的要求？中方肯吞、能吞嗎？還是美方要退讓？
不過，這次中方讓川普解除華為禁令，算是一個收穫。在這次川習會前，就傳出中方提出撤銷華為禁令列為協議條件，當時外界對美方是否接受持懷疑態度，因為川普身邊的鷹派都反對把華為列入貿易談判中，國會議員反對「拿國安交換協議」，川普的前策士巴農就說，「幹掉華為」比達成中美協議重要太多，華為不只是美國的頭號安全威脅，也是整個世界的心頭大患。
因此最後川普解除華為禁令，對中方所言勉強算是「得分」，交換條件應該就是中方要先買美國農產品，因為貿易戰造成的農業損失與農民的不滿，是川普的「痛點」；但某個角度所言，中方其實還是吃虧的一方，因為在5月之前，既無華為禁令、2千億貨品的加徵關稅也是10%，而非現在的25%。雙方從此基礎上出發再談，即使川普解除華為禁令，中方還是吃虧，因為那2千億元貨品繼續被課25%的加徵關稅。
