由於劉亞平等軍公教代表，已多次點名全教總為軍公教「叛徒」，全教總副理事長吳忠泰也在年改會上回擊，他說，「教師教導學生，日後進入職場都是勞保的投保人，因此全教總關切勞保、勞退制度，提出改革方案天經地義。
吳忠泰說，民國97年政府推動勞保年金化，結果變成朝野兩黨利用年金制度，遞延財務缺口的工具，兩大黨競相用更高的年資給付率討好選民，搞到四年後，馬政府第二任又得再推動年金改革，「這是年金改應有的結果嗎？」
全教總有鑒於當初沒有一個政黨，對年金制度提出根本改革，在馬總統提出年金改革政見後，全教產提供朝野兩黨一樣的改革版本，他擔任全教產副理事長，去在野黨場合遊說，並且被採納一部分，這是團結大家應該的做法，不是嗎？「為何一定要被影射跟任何政黨有任何關係？」吳忠泰說，當初提出方案真的只是拋磚引玉。
吳忠泰:公保、軍保、農保，政府都撥補，為何只有勞保不撥補
吳忠泰表示，101年民進黨當時還是在野黨，他不知道現在民進黨版本為何，公保、軍保、農保，政府都撥補，為何只有勞保不撥補？全教總因此才主張，應該在107年以中央政府總預算1.5%挹注勞保基金。
對於年改會委員批評雇主投保「高薪低報」，勞動部勞動保險司司長石發基表示，對於五人以下企業未主動幫員工投保，導致員工被迫參加職業工會，勞保局近年有加強查核，另外勞保條例也規定，只要受雇一人以上，就要強制加保，對於
雇主「高薪低報」部分，勞保局也在努力，將投保薪資與財政部所得稅資料勾稽，一旦發現低報，將要求雇主核實申報。
對於軍公教代表質疑，勞保年金改革若採溯及既往，將使得目前尚未退休勞工，面臨補繳保費，石發基強調，年金改革不會要求在職員工補繳，只會對目前已在領退休金的既得利益者，降低給付標準。
