日前新北市立板橋高中發布校規更新，自新學年開始，男生也可以穿裙子上學。一如預料，許多保守派人士或是網友，紛紛崩潰表示不能接受，彷彿世界要毀滅了一般。但我們回顧一下古今中外，男性穿裙子並不罕見，如果社會都沒有因此而崩壞，那這些人的擔憂到底意義何在？
遠從古希臘人開始，男性就穿著裙裝。希臘文化被視為西方文明的起源，其哲學、文學、藝術、建築和神話等等均對後世有深遠的影響。其成就與穿裙子一點關係都沒有，可見性別刻板印象是毫無意義的。再者，作為文明古國的中國，其穿著也和裙裝也大有關聯，古代裙裝不僅男女都能穿，根據史書紀載，上古時代的黃帝「垂衣裳而治天下」，垂衣裳正就是說明了古代裙裝的存在，中國所謂「上衣下裳」的衣著禮節，就是指上半身穿著衣服，下班身穿裙裝的。而從皇帝的龍袍到魏晉南北朝流行服飾，其實都能看出裙裝的普遍。成語「裙屐少年」，雖然是批判當時只會講究穿戴的年輕人，但也說明了「裙(裙子)屐(木鞋)」是六朝貴族子弟的衣著。所以裙裝其實也是復古的一種，更別提蘇格蘭男性至今都在穿裙，他們的社會有衍生出任何問題嗎？
此次板中的校規更改，只是讓學生有更大的自主性和衣著選擇的空間，除了教導打破性別刻板印象，讓人理解並尊重所有人不同的性別氣質，也是讓學生有多元發展的空間。切勿無限上綱地滑坡幻想或是杞人憂天。若當年打破性別刻板印象，開放女性投票參政，社會並沒有如當時保守派人士所言的崩潰瓦解，那，男生穿裙子究竟有什麼好擔心的呢？
*作者為網路媒體專欄作家
