或謂，院士又有什麼了不起？不過就是關在象牙塔裡，不聞世事，不諳基層，朱敬一並不是這樣的學者，他是「入世」的學者，二十多年前，他就是與張清溪等合著《解構黨國資本主義》學者之一，毋庸質疑，這本著作正是如今不當黨產處理條例通過，清理國民黨不當黨產的理論基礎；他支持教改，除了行動參與，並和戴華合著《教育鬆綁》；他重視憲政人權，與李念祖律師合著《基本人權》；財經科普書之外，他還寫《給青年知識追求者的一封信》，在大學他開給大一生的通識課程，甚至曾經花三年時間，為北中南三區高中生開一學期的「社會科學課」，放眼當今，找不到第二位願意為高中生上課的院士了。
這樣的朱敬一，怎麼看都不像是「藍營學者」，即使扁朝也曾想重用，但終究他是在馬政府任官，這讓他的處境更艱難，綠看他不順眼，藍看他是背叛。
院士大使，是政府的亮點而非汙點
朱敬一的處境並非特例，再以林全為例，即使從陳水扁擔任台北市長到總統，一路受扁重用十二年，綠營依舊沒真心視他為「自己人」，林全或者也寧可民進黨別把他當「自己人」，但在扁朝，林全至少是安全的，沒人視他為「老藍男」，民進黨在野八年，他為蔡英文智庫好歹奉獻智力八年，未料蔡政府才上陣，他就混身是傷，身為總統兼民進黨主席，蔡英文不能不想想：民進黨在她主持下難道「封閉性格」更甚於扁朝嗎？還是台灣民主經過三次政黨輪替，藍綠割裂益深？但不論前者或後者，團結台灣不正是蔡英文競選、當選及就任時對全民的許諾嗎？
朱敬一，真的沒什麼了不起，最高不過就是中研院士，不過，他卻是中華民國第二位院士大使（銜常駐代表），同樣也曾以院士兼國科會主委（時稱主席）的胡適，當年出使美國時還沒選上院士；蔣廷黻初任蘇聯大使和聯合國代表時，未當選院士，國民政府遷台後，再任駐美大使兼聯合國代表時亦具院士身份，就憑這塊招牌，朱出入國際場合份量就遠遠超過歷任ＷＴＯ代表，遑論他在中研院特聘研究員的薪給甚至還超過ＷＴＯ代表。他若有錯，錯在學問上孤高自負，做人上事理分明，處事上敬謹細微，從音響咖啡機到大同電鍋，還外加台灣肉包子都問，奉派駐外卻當成出國留學的準備了！
林全或朱敬一的處境，反映的其實是台灣的困境。李登輝時代的台灣，還有「統派或左派黨外」的一絲空間，民進黨在街頭議場打完架，還有黨主席無畏黨人壓力，倡議「大和解咖啡」；陳水扁八年，除了首任閣揆唐飛，還用了新黨的郝龍斌擔任環保署長，周遊各黨一圈後，郝如今還是國民黨副主席；然而，從馬政府到蔡政府，藍綠裂痕與疑忌幾乎無處不在，政壇如此，更可怕的是藍綠壁壘深入學界甚至企業界，以調色盤為基礎定位人我，當「非我族類」成為用人取捨的判準依據，這將是台灣無法復原的傷痕。
