上一屆總統大選，國民黨因為「換柱」得到空前的慘敗，根據黨章規範提名的候選人，卻粗暴的直接拔換，不僅沒有條例規範可循、欠缺正當性，也讓相對理性的中間選民無法接受這種違背民主精神的做法。
上個月國民黨提名了韓國瑜，不久後坊間即出現「換柱2.0」的雜音，然而在國民黨還沒開始「換瑜」之前，誰知道民風純樸的雲林竟然已經開始上演正港的「換柱2.0」，而且這次不是發生在國民黨，而是一向主張「程序正義」的民進黨。
去年縣市長選舉，民進黨籍的麥寮鄉長許忠富表態爭取連任，民進黨甚至為許忠富「搓」掉了有意投入鄉長選舉的許永瑜，誰知道在登記截止日當天，許忠富突然宣布不選鄉長，要拼立委，並「禮讓」無黨籍的蔡長昆，這樣的行為讓地方鄉親無法接受，也創下了有史以來第一次「廢票比當選人票數多兩倍」的情況。
上一次的教訓，顯然許忠富及民進黨都沒有放在眼裡，「落跑鄉長」許忠富打出「接棒蘇治芬」的旗號，表態參選雲林縣海線立委，也獲得了民進黨的提名，反倒是國民黨人選難產，直到最後確定提名前立委張嘉郡之後，民進黨如臨大敵，竟然開始醞釀「換柱2.0」，要將提名人「改為」現任蘇治芬。
而曾經公開宣布退休、交棒許忠富的蘇治芬，在面對「違反民主精神」的質疑時，顯得暴跳如雷、氣急敗壞，尖酸的反嗆張嘉郡「沒資格談民主」。但蘇治芬無法面對的是，所謂的「民主精神」到底為何？難道是為追求勝利不擇手段？還是為追求政黨利益而違背對選民的神聖承諾？光談最近的這兩次選舉，民進黨已經放了麥寮鄉親一次鴿子，難道還要再效法國民黨的「換柱事件」？
這幾日中南部豪雨成災，雲林的農產受災嚴重，蘇治芬身為一個民選的區域立委，只顧著帶著即將被她換下的許忠富「苦行」雲林，卻絲毫沒有關心地方的災情。難道，對於民進黨及蘇治芬而言，努力的表演作秀、醞釀「換柱2.0」的正當性，比關心地方災情更重要？到底蘇治芬這場「苦行大戲」訴求的觀眾是誰？
打一場光榮的選戰，關鍵不只是最後的輸贏，人民更在乎的是政治人物的「誠信」，更希望政治人物能真正苦民所苦、在乎人民的福祉高過於自身權力的延續以及利益交換。如果一個政黨口口聲聲高喊民主自由、程序正義，結果做出來的行徑完全反其道而行，把人民當成可以任意欺騙玩弄的傻子，那麼，恐怕國民黨當年的慘敗，就是民進黨來日的境況！
＊作者為雲林補教業者
