執著理想應同步理性探究事實，但令人感嘆的是，某些抹黑專業的投機政客，善於掩蓋大眾應該知道的事實與真相，說服對於科學數據不探究的公民，科學迷失的現象成為台灣很可怕的公共問題。現在他們欲進一步用「電業自由」來包裝成「綠電」的希望。誠然，電業與其他服務業性質不同，資訊透明不見得要「電業自由」，民營化是值得商榷的。拜託，饒了大地與公民的納稅錢吧，全民都應拒絕陷入「電業自由」綁架「綠電」的迷失。
迷失一、執著理想，應同步理性探究事實！
在三年前，網路上盛傳一張比利時的兩旁架滿太陽能板的高速公路照片，說一年發電量330萬千瓦, 超越核四的270萬千瓦，原來這位網友是拿核四的一小時發電量來比。至今還有人在傳這張扭曲資訊的照片，可見盲目的理想真的很可怕。
日前經濟部部長李世光為了推廣政府的電業法，聲明「電業引入競爭後會造成電價降低」，但市場競爭並不是萬靈丹，這也就是所謂的「市場失靈」。世界銀行公布《2015經商環境報告》排名，我國在「電力取得」項目排名第2名，僅次於韓國，且兩國電價都居前五便宜，電業卻都是國營獨佔，打破以市場競爭追求降價的迷失。
追求綠電或降價，如果不理性探究事實，任何政客都可以對於自己信仰的理想價值以政治力蠻幹，這樣產生的破壞可能是無法恢復的政策傷害。
迷失二、綠電綠不綠？不能盲目支持「名為綠電」的政策
蔡政府強調不能在「核電」與「缺電」之間二選一，應和了某些人盡可能把台電抹黑手段，如「缺電多是台電恐嚇手法」、「台電為推核電製造缺電」等，讓民眾不肯聽能源的專業建言，因此從103年還有近15%的備用容量，現在政府已經因為缺電問題，計畫花90億跟日本租借天然氣發電機。
很早之前網路上便有「非核即火」這樣的能源觀念，如果民進黨執意不碰核能，核一廠與核二一號機年限都將於執政這四年到期，這麼短的時間內勢必無法讓「名為綠電」的太陽能、風力、水力、潮汐等能源到位，這個能源的缺口勢必由傷害環境的火力取代。
不核電、不缺電等於擴增火力用電，難道要深深的傷害環境，才能證明盲目的支持「名為綠電」是錯的？
迷失三、資訊透明不見得要「電業自由」
現在方儉也趁這次電業自由化的名義，參與《開放台電缺電調查團》，結果自己深入台電資訊後說要開辦個電力公司，這樣貪圖利益的吃相確實有點難看。
電業與其他服務業不同，資訊透明不見得要「電業自由」，民營化是值得商榷的！例如，電業有很多政策性支出，賠錢的輸電、購電都留給國營事業，台電勢必在營運上產生極大的困難，電價可能因此便宜嗎？另，明列發電燃料配比規定，確實也是政策上的限制，恐與推動電業自由化的精神背道而馳。這些都是電業在其他服務業性質上不同，不能期待民營化達到綠電與便宜的目標，其重要的根本原因。
*作者任職於國營事業
