在這時節，說出「我是一名公務員」，可能遭受到前所未有的鄙視與嘲諷。近日坐計程車聽到廣播報導年金改革新聞時，司機大哥碎念幾句「貪心、不要臉」，在後座的我只能噤聲不言。整個社會都在討論讓全國的勞工供養一小撮退休老人是否不公不義，或者軍公教人員是不是會讓台灣變成下一個希臘，如此明顯的仇視是前所未遇的。
蔡英文當選中華民國總統後，宣示成立國家年金改革委員會〈年金會〉，並火速通過年金會設置條例。當每個禮拜都開會並全程網路直播，漸漸的，大家意識到這次政府要玩真的了，社會各階層對年金改革所發出的意見越來越多。然而隨著年金會一次又一次的召開，我們看到年輕人指責老年人，名嘴指責軍公教人員，產業代表指責勞工代表，所有人都在責怪彼此。
而在9月3日軍公教退休人員為主體的大遊行過後，嘲諷有之、讚聲有之。但最糟糕的是，政府仍然完全沒有提出改革方案，會中唯一提出具體改革方案的全國教師工會總聯合會，宣稱無法接受其他團體代表的惡意攻訐，選擇退出年金會。於是可想而知，接下來的年金會大概只剩口水亂飛，最後得不出任何結論了。
到目前有關年金改革的討論，並沒有讓整個社會產生共識，反而讓我們的國家經歷全面性的撕裂。立委段宜康提議乾脆不要再辦年金會，由行政院逕行提案交付立法院議決。但這意味著要由百餘名立委在無人得見的黨團協商過程中，決定全體人民未來的退休生活，我認為這比一個沒有共識的年金會與國是會議更加可怕。
面對如此巨大的眾聲紛呈，我們難道感到震驚嗎？這豈是一個晚上突然爆發的事情嗎？我們是否應該思考，是哪些結構性因素帶來了今日的紛亂局面？
由全國公務人員協會等團體的主張，可以看到退休軍公教人員所秉持的兩個重點，第一是對退休人員財產權的信賴保護，第二是主張維持有尊嚴的生活，這兩者代表了軍公教人員想保有對人生規劃的主導權，且極度不希望由當政者或社會上其他群體強迫改變自己本來擁有的退休生活。讓其他人決定自己的未來，正是年金改革的衝突核心，也是政治人物先前從未為幫這群人喉舌的深層渴望，所以9月3號，這群軍公教人員及部分國營事業勞工來到了凱達格蘭大道，怒喊小英下台。
有人說這場遊行缺乏訴求，口口聲聲談尊嚴，卻不敢明確說出不要動自己退休年金的要求。但這未言說的訴求乃是基於恐懼，面對未來將被人任意予取予求，誰不會害怕呢？誰不會感到不平呢？只是這些恐懼以行動表達時，換來的卻是更多的不屑與鄙視，甚至有好些自認為開放包容，願意接納不同意見的知識分子，用最尖酸刻薄的語言描述這群為自己的權益走上街頭的人。
